Безопасность HTML5 – часть первая

Безопасность HTML5 – часть первая

Данный документ содержит выдержки из магистерской диссертации Майкла Шмидта. Здесь отражены рассмотренные в диссертации аспекты HTML5, касающиеся безопасности.

  Автор: Michael Schmidt (Compas Security)

Обзор документа

Данный документ содержит выдержки из магистерской диссертации Майкла Шмидта. Здесь отражены рассмотренные в диссертации аспекты HTML5, касающиеся безопасности.

Необходимо учитывать, что содержимое данного документа было опубликовано в мае 2011 года. Компания Compas Security постоянно обновляет информацию о своих ноу-хау, относящихся к HTML5, и предоставляет дополнительную информацию. Пожалуйста, посетите www.csnc.ch или свяжитесь с нами для получения актуальной версии документа.

Глава 1. Введение.

1.1 История HTML5 и текущая модель Всемирной паутины

На данный момент действующим стандартом HTML (Hypertext Markup Language), установленным W3C (World Wide Web Consortium или Консорциумом Всемирной паутины), является HTML 4.01 [1]. Этот стандарт определяет, как должен использоваться HTML для описания веб-страниц. XHTML 1.0 и XHTML 1.1 обладают в основном той же функциональностью, что и HTML 4.01, за исключением нескольких ограничений и расширений HTML. Однако, эти два стандарта основаны на XML (Extensible Markup Language), а не на SGML (Standard Generalized Markup Language) [2].

HTML5 (HTML версии 5) является потомком HTML 4.01, XHTML 1.0 и XHTML 1.1. Производители браузеров: Apple Computer, Inc., Mozilla Foundation и Opera Software ASA основали сообщество WHATWG (Web Hypertext Application Technology Working Group или Рабочую группу по развитию технологии гипертекстовых веб-приложений) в 2004 году с намерением развивать и расширять новые веб-технологии сперва под знаком Web Application 1.0, а позднее под именем HTML5. Одна из основных причин создания WHATWG заключалась в том, что среди производителей барузеров росло беспокойство по поводу предложенной W3C концепции XHTML2. W3C в это время разрабатывало стандарт XHTML2, но прекратило над ним работу в 2009 для ускорения разработки HTML5 [6]. С этого момента и W3C, и WHATWG работают над HTML5, но поддерживают свои версии спецификаций, которые немного отличаются в некоторых вопросах. Однако, главный автор, Ян Хиксон, работает над версией WHATWG. Поскольку разработка HTML5 определяется в основном WHATWG, некоторые критикуют HTML5 за то, что он испытывает слишком большое влияние со стороны производителей браузеров и слишком малое со стороны пользователей Всемирной паутины [8]. Это может отразиться на безопасности, что и показывает данный документ.

HTML5 по версии WHATWG имеет статус "Living Standard" [9], а по версии W3C - "Working Draft" (Рабочий проект) [3]. Несколько производителей браузеров уже реализовали множество возможностей HTML5. Статус кандидата в рекомендации планируется к 2012, а статус официальной рекомендации к 2022 [5]. Для тестирования поддержки браузером тех или иных возможностей HTML5 существуют веб-сайты вроде [10]. Тем не менее, в октябре 2010 года W3C официально заявил, что HTML5 еще не готов для использования в современных веб-приложениях из-за проблем с возможностями взаимодействия [11]. По этой причине положения, дающиеся в данном документе, могут измениться, то есть необходимо внимательно рассматривать контекст, в котором описаны атаки и средства противодействия им. Изменения в спецификации HTML5 могут как смягчить описанные атаки, так и породить новые уязвимости.

HTML5 предоставляет новые возможности веб-приложениям, но также рождает новые проблемы безопасности. Один из известных примеров некорректного использования HTML5 – вечные куки [12], которые открыто обсуждались в новостях безопасности [13]. С помощью этих вечных куки и нескольких технологий можно попытаться скоррелировать пользовательские сессии. Кроме того, новые технологии HTML5 вроде Web Storage используются для хранения уникальных идентификаторов в браузере на стороне клиента. При обсуждении реализации веб-приложений на основе HTML5 нужно учитывать эти проблемы безопасности, равно как и новые возможности.

На рисунке 1 показана высокоуровневая модель Всемирной паутины, на которой основана вторая глава. Рамка обозначает поставщика веб-приложений, который состоит из веб-сервера, обслуживающего по крайней мере один сайт и хранящего данные в базе. Сайт в ответ на запросы предоставляет ресурсы клиентам через Интернет.

Рисунок 1. Стандартная модель Всемирной паутины

Вот более детальное описание показанных на рисунке сущностей:

  • Ресурсы: Ресурсы – любые сетевые данные или сервисы, доступные через Интернет. Их местоположение определяется через URI (унифицированный идентификатор ресурса) [14]. Примерами ресурсов являются веб-страницы, содержащие HTML/CSS и JavaScript код, а также ссылки на дополнительные ресурсы вроде рисунков и видео.
  • Пользовательский агент (ПА, User-Agent, UA): ПА – это потребитель веб-приложений, который запрашивает ресурсы у поставщика веб-приложений. Ресурсы обрабатываются ПА, рендерятся и отображаются для конечного пользователя. ПА имеет возможность установления HTTP (Hypertext Transfer Protocol) соединений с веб-серверами для корректного рендеринга html/css и выполнения JavaScript. Более того, в ПА реализованы стандарты HTML 4.01 и HTML 5 и соответствующие возможности вроде Geolocation API (раздел 2.8) или Web Storage (раздел 2.3).
  • Веб-приложение – общий термин, обозначающий поставщика веб-ресурсов, который состоит из трех главных частей:
    • Веб-сайт. Веб-сайт состоит из нескольких отдельных веб-ресурсов и доступен по своему URI.
    • Веб-сервер. Веб-сервер предоставляет хостинг для по меньшей мере одного веб-сайта. HTTP(S)-соединение устанавливается между ПА и веб-сервером. Помимо хостинга сайтов, веб-сервер также предоставляет дополнительные ресурсы. Другие соединения, вроде Web Socket API (раздел 2.7), также устанавливаются между ПА и веб-сервером.
    • База данных. Базы данных хранят любые данные, необходимые для веб-приложений, например, персональную информацию о пользователях.
  • Интернет. ПА получает доступ к веб-приложениям через Интернет. ПА может соединяться с любым веб-приложением и не ограничен в целях. Веб-приложения, в свою очередь, доступны из любой точки Интернета. На Рисунке 1 представлена глобальная модель, рассматриваемая в главе 2. Однако, конкретные модели, используемые в дальнейших разделах, могут немного отличаться в зависимости от описываемого сценария. Например, один из сценариев описывает Интранет-приложение, доступ к которому возможен только в пределах внутренней корпоративной сети. Эти изменения будут указаны явно в соответствующих разделах.

1.2 Мотивация

С тех пор, как Джон фон Нейман опубликовал свою теорию самовоспроизводящихся программ в 1949, атаки на компьютерные системы эволюционировали, как и атаки на веб-приложения. Одной из первых описанных крупных атак на веб-приложения была DDoS-атака (distributed Denial-Of-Service) на Yahoo, eBay, Amazon, и несколько других веб-сайтов в 2000 [16].

Веб-сервера являются постоянными целями для атак. Они, как правило, доступны 24 часа 7 дней в неделю и 365 дней в году. Это делает возможными хорошо спланированные ручные и автоматизированные атаки на веб-сервера. Консорциум безопасности веб-приложений провел в 2008 году исследование, которое показало, что 97554 из 12186 протестированных веб-сайтов (87.5%) имеет уязвимости [17]. Компания WhiteHat Security протестировала около 2.000 сайтов в своем исследовании, которое выявило, что средний сайт имеет 13 уязвимостей [18]. Компания Verizon в отчете за 2010 год по исследованию «Data Breach Investigations» пишет, что за 6 лет было выявлено более 900 инцидентов в ходе которых было скомпрометировано более 900 миллионов записей (по данным, предоставленным Секретной Службой США) [19].

Конечные пользователи также являются целью многих атак. Лаборатория Касперского в своем бюллетене безопасности за 2010 год сообщает, что число drive-by атак исчисляется десятками миллионов и что на пользователей сети Kaspersky Security Network было проведено 73,619,767 атак. Secunia пишет, что в приложениях третьих фирм было обнаружено гораздо больше уязвимостей, чем в программах Microsoft [21]. Эта закономерность особенно интересна в контексте веб-браузеров: количество найденных уязвимостей в Internet Explorer равно 51 [22], когда для Mozilla Firefox оно составляет 95 [23] (но необходимо учитывать, что не все уязвимости одинаково критичные). Symantec пишет в своем ежегодном отчете за 2010 год, что было зарегистрировано 339.600 различных штаммов вредоносного ПО, найденных в электронных письмах, заблокировано более 188.6 миллионов фишинговых писем и обнаружено 42.926 различных доменов с вредоносным контентом, причем 90% из них являются легитимными, но скомпрометированными сайтами [24]. Всего Лаборатория Касперского зафиксировала 327.598.028 атак на компьютеры пользователей только в первом квартале 2010 года [25].

Как видно, существует множество атак на веб-приложения (судя по 2010 году), и необходимость обеспечения безопасности в Интернет растет. Помимо удобств, предоставляемых Всемирной паутиной, критичными моментами, нуждающимися в рассмотрении, являются вопросы безопасности. Это справедливо как для нынешних, так и для будущих веб-приложений. Угрозы для веб-приложений, описанные в данном разделе, необходимо иметь в виду при рассмотрении проблем безопасности HTML5.

Глава 2. Проблемы безопасности HTML5.

HTML5 вносит в HTML несколько технологических изменений. В данной главе технически изложены последствия для безопасности, которые повлекут за собой эти изменения.

2.1 Введение

В процессе создания спецификации HTML5 соображения, связанные с безопасностью, фиксировались с самого начала. Каждая часть спецификации имеет свой подраздел, касающийся безопасности. Эти подразделы покрывают моменты, которые нужно хорошенько продумать при реализации соответствующих частей. В подразделах описываются уязвимости, которые могут возникнуть при реализации соответствующей возможности, а также безопасный способ ее реализации производителями браузеров. Например, авторы спецификации HTML5 выделили уязвимость под названием Information leakage (Утечка информации) для элемента canvas, которая возникает, если скрипты могут получать доступ к информации из разных источников. Далее в спецификации дается тщательное описание того, как избежать этой уязвимости в безопасной реализации (соответствующая выдержка из спецификации canvas для HTML5 находится в разделе 5.5.1 данного документа).

Помимо инструкций по безопасной реализации функционала, стандарт HTML5 содержит инновационные возможности, позволяющие решать существующие проблемы безопасности HTML:

  • Web Messaging: делает возможным безопасное общение между элементами с различных доменов и снимает необходимость в небезопасных хаках (см. раздел 2.5).
  • Inline Frame (Iframe) Sandboxing (Песочница для Iframe): Встроенные элементы Iframe теперь могут быть ограничены в возможностях. Можно, например, запретить запускать JavaScript [26] (см. раздел 2.9.3).

Вот еще пара примеров решения существующих проблем веб-приложений:

  • Сокрытие реферера: Добавление в ссылку атрибута rel со значением noreferrer предотвращает утечку информации через поле запроса referrer при переходе по ссылке. Это особенно полезно в почтовых веб-приложениях (POC приложение есть в разделе 5.2.11).
  • Безопасный контент-снифинг: Процедура определения типа ресурса теперь определена строго, что смягчает атаки на алгоритм контент-снифинга, т. е. автоматического определения типа контента (описано в [27]). Выдержки из спецификации HTML5, которые описывают правила определения типа контента, приведены в разделе 5.5.2.

Оставшуюся часть главы не следует воспринимать как доказательство того, что HTML5 совершенно небезопасен. Безопасность является важной частью спецификации HTML5. Тем не менее, введение нового функционала также расширяет возможности запуска новых атак, а даже безопасные возможности могут быть использованы некорректно. Следовательно, эволюция текущих веб-стандартов на пути к HTML5, добавляя новые возможности, порождает новые угрозы и уязвимости. Новые возможности HTML5 открывают инновационные пути для злоумышленников. Эти новые уязвимости, угрозы и векторы атак рассматриваются в данной главе. В итоге здесь дается представление о возможностях HTML5, открывающих новые угрозы и уязвимости, и подчеркиваются проблемные моменты.

Следующий список дает представление о возможностях HTML5, обсуждаемых в данной главе. Каждая возможность, описанная в этом списке, будет проанализирована более детально в своем подразделе. Таким образом, сначала дается представление о возможности, а затем описываются уязвимости и угрозы, возможные сценарии атаки и (если существуют) меры противодействия им. В главе рассматриваются следующие возможности HTML5:

  • Cross-Origin Resource Sharing (CORS, Междоменное разделение ресурсов)[28]: CORS позволяет клиентам делать междоменные запросы через XMLHttpRequest. В HTML5 ослаблена политика ограничения домена, которая изолирует документы с различных доменов друг от друга [29]. При определенных условиях в HTML5 возможно запрашивать ресурсы с других доменов и делиться с ними информацией.
  • Web Storage (Веб-хранилище) [30]: С помощью технологии Web Storage веб-приложения могут обходить ограничения количества хранимой на стороне клиента информации. Используя Web Storage, веб-приложения могут хранить около пяти мегабайт данных на стороне клиента и получать к ним доступ через JavaScript в ходе последующих сессий.
  • Offline Web Application (Оффлайновые веб-приложения) [31]: Используя эту технологию HTML5, веб-приложения могут работать в оффлайн-режиме. Сначала, в онлайн-режиме, веб-приложение посылает ПА инструкции, в результате которых необходимая информация сохраняется в оффлайновом кэше веб-приложения. Впоследствии приложение можно использовать в оффлайн-режиме, не нуждаясь в Интернет-соединении.
  • Web Messaging [32]: Iframe-ы одного веб-приложения, соответствующие разным доменам, могут общаться друг с другом через HTML5 Web Messaging. При разработке Iframe можно заложить возможность принимать сообщения от других Iframe-ов.
  • Custom scheme and content handlers (Специальные обработчики схемы и контента) [3]: HTML5 позволяет веб-приложениям регистрироваться в качестве обработчиков URI-схем и типов контента. Например, веб-приложение может зарегистрироваться как обработчик почтовых ссылок (mailto): на какую бы ссылку типа mailto на каком бы домене не нажал пользователь, он будет перенаправлен на зарегистрированное веб-приложение.
  • Web Sockets API [33]: Этот прикладной программный интерфейс HTML5 предоставляет способ установления полнодуплексного канала между сервером и ПА. Через этот канал возможен асинхронный обмен данными. Приемы AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) больше необязательны для установления асинхронного соединения.
  • Geolocation API [34]: Используя Geolocation API, веб-приложения могут определять местоположение пользователя. Это позволяет веб-приложениям предоставлять своим потребителям услуги в зависимости от их местоположения. Эта возможность особенно интересна для мобильных пользователей.
  • Неявные особенности HTML5, касающиеся безопасности: В данном подразделе будут описаны некоторые особенности HTML5, которые не являются прямыми источниками новых уязвимостей, но могут быть использованы опосредованно для запуска атак. В подразделе раскрываются эти особенности, а также объясняется их связь с другими уязвимостями.
  • На рисунке 2 показана высокоуровневая диаграмма, дающая представление о возможностях HTML5 и о том, как они соотносятся друг с другом в контексте веб-браузера. DomainA.csnc.ch представляет домен загруженного веб-сайта, в который встроены три Iframe с различными источниками. Iframe, загруженный из untrusted.csnc.ch, запускается в песочнице и не имеет разрешений на запуск JavaScript. Iframe-ы, загруженные из anydomainA.csnc.ch и anydomainB.csnc.ch, общаются между собой посредством Web Messaging. Специальные обработчики схемы и контента зарегистрированы приложением с домена domainB.csnc.ch, к которому происходит обращение, когда пользователь запрашивает подходящий тип ресурса. С домена domainC.csnc.ch загружаются дополнительные ресурсы через CORS. Geolcation API, Offline Web Application, Web Storage и Web Workers представляют возможности HTML5 на стороне клиента (реализованы в ПА), которые могут использоваться веб-сайтами. В данном примере подразумевается, что anydomainB.csnc.ch использует все эти возможности.

    Рисунок 2. Обзор технологий HTML5

    Список уязвимостей и атак из данной главы не является всеобъемлющим. Он не покрывает все возможные уязвимости, угрозы и атаки, характерные для HTML5. По мнению автора, список ограничивается наиболее важными и критичными пунктами. Для большинства атак разработаны приложения, демонстрирующие возможность их проведения (так называемые Proof-Of-Concept или POC-приложения). Эти приложения собраны в главе 5 и имеют ссылки в соответствующих разделах. Некоторые атаки продемонстрированы сторонними приложениями, ссылки на которые также приведены в соответствующих разделах.


    Список источников:

    [1] World Wide Web Consortium (W3C). (1999, Dec.) HTML 4.01 Specification, W3C Recommendation . [Online]. http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/
    [2] The World Wide Web Consortium (W3C) . (2000, Jan.) XHTML 1.0 The Extensible HyperText Markup Language (Second Edition). [Online]. http://www.w3.org/TR/xhtml1/
    [3] The World Wide Web Consortium (W3C). (2011, Jan.) HTML5 - A vocabulary and associated APIs for HTML and XHTML. [Online]. http://www.w3.org/TR/html5/
    [4] M. Pilgrim, HTML5: Up and Running. Sebastopol: O’Reilly Media, 2010.
    [5] Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG). (2011, Jan.) FAQ - What is the WHATWG?. [Online]. http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ
    [6] World Wide Web Consortium (W3C). (2009, Jul.) XHTML 2 Working Group Expected to Stop Work End of 2009, W3C to Increase Resources on HTML 5. [Online]. http://www.w3.org/News/2009#entry-6601
    [7] M. Schäfer. (2010, Dec.) Übersicht über HTML5-Spezifikationen und -Literatur. [Online]. http://molily.de/weblog/html5-specs
    [8] P. Kröner, HTML5 Webseiten innovativ und zukunftssicher. München: Open Source Press, 2010. [9] Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG). (2011, Feb.) HTML - Living Standard. [Online]. http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/
    [10] N. Leenheer. (2010, Jun.) THE HTML5 TEST – HOW WELL DOES YOUR BROWSER SUPPORT HTML5?. [Online]. http://html5test.com/
    [11] P. Krill and P. L. Hegaret. (2010, Oct.) W3C: Hold off on deploying HTML5 in websites. [Online]. http://www.infoworld.com/d/developer-world/w3c-hold-html5-in-websites-041
    [12] S. Kamkar. (2010, Oct.) Evercookie - virtually irrevocable persistent cookies. [Online]. http://samy.pl/evercookie/
    [13] J. Bager. (2010, Sep.) Das Zombie-Cookie, Heise Security. [Online]. http://www.heise.de/security/meldung/Das-Zombie-Cookie-1094770.html
    [14] Internet Engineering Task Force - The Internet Society. (2005) Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax. [Online]. http://tools.ietf.org/html/rfc3986
    [15] Internet Engineering Task Force - The Internet Society. (1999) Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1. [Online]. http://www.ietf.org/rfc/rfc2616.txt
    [16] Staff Writer, The Washington Post. (2003, Feb.) A Short History of Computer Viruses and Attacks, newspaper article. [Online]. http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A50636-2002Jun26
    [17] The Web Application Security Consortium. (2008) Web Application Security Statistics. [Online]. http://projects.webappsec.org/w/page/13246989/Web-Application-Security-Statistics
    [18] WhiteHat Security, Inc.. (2010) WhiteHat Website Security Statistic Report, 10th Edition – Industry Benchmarks. [Online]. http://img.en25.com/Web/WhiteHatSecurityInc/WPstats_fall10_10th.pdf
    [19] W. Baker, et al., "2010 Data Breach Investigations Report," Verizon RISK Team and the United States Secret Service, Report, 2010.
    [20] Kaspersky Lab. (2010, Feb.) Kaspersky Security Bulletin 2009. Statistics, 2009. [Online]. http://www.securelist.com/en/analysis/204792101/Kaspersky_Security_Bulletin_ 2009_Statistics_2009#1
    [21] S. Frei. (2010) AN ALARMING TREND FOR END-USER SECURITY. [Online]. http://secunia.com/gfx/pdf/Secunia_eCrime_2010.pdf
    [22] Secunia. (2010, Dec.) 2010/Q4 Security Factsheet for Internet Explorer. [Online]. http://secunia.com/factsheets/IE-2010Q4.pdf
    [23] Secunia. (2010, Dec.) 2010/Q4 Security Factsheet for Firefox. [Online]. http://secunia.com/factsheets/Firefox-2010Q4.pdf
    [24] Symantec MessageLabs Intelligence. (2010, Dec.) MessageLabs Intelligence: 2010 Annual Security Report. [Online]. http://www.messagelabs.com/mlireport/MessageLabsIntelligence_2010_ Annual_Report_FINAL.pdf
    [25] Yury Namestnikov, Kaspersky Lab. (2010, Jun.) Information Security Threats in the First Quarter of 2010. [Online]. http://www.securelist.com/en/analysis/204792120/Information_Security_Threats _in_the_First_ Quarter_of_2010
    [26] D. Crockford. (2001) JavaScript - The World's Most Misunderstood Programming Language. [Online]. http://javascript.crockford.com/javascript.html
    [27] A. Barth, J. Caballero, and D. Song. (2009) Secure Content Sniffing for Web Browsers, or How to Stop Papers from Reviewing Themselves. [Online]. http://www.adambarth.com/papers/2009/barth-caballero- song.pdf
    [28] The World Wide Web Consortium (W3C). (2010, Jul.) Cross-Origin Resource Sharing. [Online]. http://www.w3.org/TR/cors/
    [29] The World Wide Web Consortium (W3C). (2010, Jan.) Same-Origin Policy. [Online]. http://www.w3.org/Security/wiki/Same_Origin_Policy
    [30] The World Wide Web Consortium (W3C). (2009, Dec.) Web Storage. [Online]. http://www.w3.org/TR/webstorage/
    [31] The World Wide Web Consortium (W3C). (2008, May) Offline Web Applications. [Online]. http://www.w3.org/TR/offline-webapps/
    [32] The World Wide Web Consortium (W3C). (2010, Nov.) HTML5 Web Messaging. [Online]. http://www.w3.org/TR/webmessaging/
    [33] The World Wide Web Consortium (W3C). (2009, Dec.) The Web Sockets API. [Online]. http://www.w3.org/TR/websockets/
    [34] The World Wide Web Consortium (W3C). (2010, Sep.) Geolocation API Specification. [Online]. http://www.w3.org/TR/geolocation-API/
    [35] Attack and Defense Labs. (2010, Dec.) HTML5 Security - Web SQL / Cross Origin Requests. [Online]. http://www.andlabs.org/html5.html

Теория струн? У нас целый оркестр научных фактов!

От классики до авангарда — наука во всех жанрах

Настройтесь на нашу волну — подпишитесь