За что я не люблю MaxPatrol

За что я не люблю MaxPatrol
14 уязвимостей всех цветов радуги: 2 критических, 8 средних и 4 низких.


Впечатлительный человек, прочитав такой отчёт, скажет точно "всё пропало" и пойдет сносить головы ибшникам/айтишникам за то, что допустили 14 дыр во внутреннем продакшн сервере.

Но стоит немного вчитаться, и выходит, что виной всему только старый OpenSSH/OpenSSL, а выдача сканера формируется по принципу "детектим текущую версию сервиса, смотрим какие CVE закрыли в каждом новом билде, выдаем всё скопом и радуемся".

3 листа мелкого текста можно заменить на одну красную строчку: "старый сервис, обновись".

Конечно, эта беда не только МП, а почти каждого инструмента безопасности. К каждой тулзе нужна прокладка в виде опытного аналитика, способного выделить строчку сути из 3 листов мусора и виной этому, главным образом, вендорский подход: сканер уязвимости должен находить много "красненького", иначе как доказать заказчику, что он эффективно работает?
Alt text

Большой брат следит за вами, но мы знаем, как остановить его

Подпишитесь на наш канал!

Артем Агеев

root@itsec.pro:~#