Обсуждение статьи
Западный или российский производитель ИБ: кого выбрать?
|
23.03.2007 14:27:26
|
|
|
|
|
|
23.03.2007 15:23:47
Статья заставляет крепко задуматься, а значит Алексей Викторович смог донести свои мысли и частично даже убедить
|
|
|
|
|
|
23.03.2007 15:33:06
хотелось бы еще заметить, что в россии болезнь роста в компаниях протекает со всеми осложнениями, которые только могут быть
и клиентов наши конторы теряют обычно как раз в период максимального роста: начали расти - потеряли клиентов - стагнация, быстрое усыхание конторы - банкроты или в лучшем случае придут к тому, с чего только-только начинали - десяток клиентов и постоянные попытки свести концы с концами. жадность... нахапают клиентов, нахапают свежую рабсилу, которой еще надо пару-другую месяцев для нормального обучения и в итоге - ни себе, ни другим |
|
|
|
|
|
23.03.2007 22:52:37
Убеждать я хотел только разработчиков/интеграторов и т.п., но не пользователей. Пользователь должен сам сделать свой и обоснованный выбор. Не хотелось бы, чтобы после прочтения считали, что я ратую за продукцию компании, в которой работаю (к сожалению, на двух круглых столах, где я говорил об этой теме, российские разработчики упрекали меня в том, что я лью воду на цискину мельницу). Было бы идеально, если бы на секлабе появилась статья, отстаивающая противоположную точку зрения. Тогда были бы доводы двух сторон.
Luka
|
|||
|
|
|
|
24.03.2007 12:51:56
Статья отличная! И большая часть применима не только к ИБ, но и ко всему русскому ИТ.
 |
|||||
|
|
|
|
24.03.2007 23:44:01
Ну есть тут отдельные личности, которые не воспринимают меня в отрыве от места моей работы.
Ну тогда им остается признать, что они работают так, как сказал
Luka
|
|||||||
|
|
|
|
26.03.2007 08:11:10
Статья отличная!!!
Да и отнести ее можно ко всему российскому бизнесу!!! Работая в компании занимающейся связью, все описанные проблемы присуши нашей компании!!! |
|
|
|
|
|
26.03.2007 10:48:18
Не совсем так, конечно множество российских компаний строят бизнес на "личностных мотивах", но далеко не все имеют такую возможность. А у многих схема похожа на описанную Сергеем: 1. Начали расти 2. Достигли точки, устраивающей учередителя(по-совместительству главного управленца и главного технаря). 3. Дальше рост начинает стремиться к 0. И очень хорошо, если этот процесс остановится на цифре, соответствующей росту рынка, а ведь может и в минус уйти. Тогда получим уже описанное продолжение:
|
|||||
|
|
|
|
26.03.2007 11:19:27
На мой взглыд из безопасности тут только "Лукацкий"?
 ... По моему статья про все сразу... |
|
|
|
|
|
26.03.2007 11:26:28
Не надо так сгущать краски.
Всё будет хорошо. Компании халявшики, не развалятся их основные заказчики - гос. структуры, а там у них все схвачено. Компании делающие реальные продукты для массового рынка и так ориентированы на западных потребителей. У нас софт в стране, как известно, не очень-то покупают, так, что иностранным компания придется конкурировать не сколько с местными производителями, сколько с местными пиратами и бандитами. Не важно кто кого задавит, местные пираты или иностранные правообладатели, в любом случае конечный потребитель останется в выигрыше. В первом случае все останется как есть сейчас. Во втором случае, в России, наконец, то появится честный рынок программных и не только продуктов, на котором можно будет нормально работать. Так, что вступление в ВТО это хорошо.
|
|||
|
|
|
|
26.03.2007 11:54:18
Статья про то как на русском ИТ-рынке делается денежка. Рассмотрены проблемы и, немного, перспективы. Выбор продукта часто очень зависит от того, как будет чувствовать себя производитель этого продукта завтра => статья "в тему".
Только описанные проблемы управления и развития имеют место и в таких компаниях. А сектор гос. заказов-то чего обсуждать?) Этот сектор есть везде, а не только в ИТ. Есть спрос - есть и предложение) |
|||||
|
|
|
|
26.03.2007 14:23:24
Назовите мне для примера компанию, у которой можно опасаться приобретать софт из риска что она завтра исчезнет ? Из наших компаний, конечно. Мне вот на вскидку такие не приходят. Все вроде бы известны по именам, и исчезать никуда не собираются. И отечественных покупателей дофига - хотя это конечно компании. а не юзвери. которые тут спорят винда рулез или пингвин.
Хотя если под IT-компанией понимать студента Васю, который написал тулзу на дельфи и разместил на народ.ру, прося 10 баксов за лицензию  А про госоткаты.... вспомните сделанную в конопляном дыму поделку - ЕГАИС... комментарии нужны ? |
|
|
|
|
|
26.03.2007 14:36:16
Статья хорошая. Вот правила выбора:
1. Выбирать нужно, не то что наше или не наше, а то что нужно. 2. Если оно сертифицировано и разрешено на рынке - значит безопасно, и все равно чье - наше или не наше. 3. А если оно вредоносно и опасно и не разрешено на рынке - то всё равно чьё, наше или не наше. .....но про то, что мы были лидерами прождаж в какой нибудь стране мира, я не слышал, что свидетельствует о неконкуретноспомобности продукции отечественного производителя. И поэтому, пожалейте ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ, потренируйтесь в продажах где нибудь в США, а не на своих соотчественниках. |
|
|
|
|
|
26.03.2007 17:00:46
Какое государство, такая и ИБ-инфраструктура. Они все еще сильно завязаны друг на друга. И сравнивать с Западом нас с этой точки зрения - глупо.
|
|
|
|
|
|
26.03.2007 20:25:35
Пропущен ну ОЧЕНЬ большой пласт заказчиков, не относящихся к госструктурам и западным потребителям.
Ну рынок ИБ - это не только софт. Хотелось бы мне посмотреть как пираты будут Pix'ы или ASA'ы копировать И даже софтовой безопасности пиратство не всегда страшно. Стоимость лицензии - это процентов 15-20 от итоговой стоимости решения. Своровать софт можно. Вопрос кто и как его внедрять будет. И где поддержку получать...
Не надо разносить эти 2 темы. Например, одно из препятствий при двусторонных переговорах для вступления в ВТО (между США и Россией) была тема криптографии. А это как раз ИБ.
У меня вообще-то для этого туалет с унитазом есть.
Luka
|
|||||||||
|
|
|
|
26.03.2007 21:01:59
Очень большая ошибка так считать. Сертификат говорит всего лишь о соответствии некоторым требованиям.
Luka
|
|||
|
|
|
|
27.03.2007 18:03:38
Статья хорошая, полезная для начинающих IT шников -бизнесменов
В сегменте SMB в российской действительности скорее действуют не рыночные отношения, а личные связи и знакомства. Сложно выходить на рынок ИБ имея небольшой собственный капитал, техническое образование и не имея клиентской базы...Даже предлагая супер-пупер решения и беря кредиты под огромные проценты на развитие без первоначальных связей (не имеется ввиду в госорганах) добиться чего-либо в России сложно. |
|
|
|
|
|
27.03.2007 18:22:18
во всяком случае сертификат говорит от том, что программа выполняет заявленые функции по безопасности; если разработчкик говорит, что реализовал шифрование на гост и предоставил исходники в фсб, то после получения им сертификата можно с большой долей уверенности заявлять, что там именно гост реализован. Хотя сертификат естественно не говорит о том, что продукт удобен для пользователей и будет работать в данной конфигурации и что в продукте нет дыр, не связанных с реализацией госта. А если какой-нибудь западный программист не выспался и при реализации S матриц по невнимательности или преднамеренно вставил туда все 0...Рынок тоже далеко не сразу определит, что в хваленом западном продукте реализовано шифрование с дырой, пока какой-нибудь дотошный криптоаналитик не реализует атаку на s матрицы. Конечно, во многих компаниях существует контроль качества, дублирование функций и т.д. но объективно говоря такая ситуация вполне реальна (например, не раз были публикации о кривой реализации RSA в сетевом софте).
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему