Параноидальная безопасность в сети: Часть первая - Анонимный просмотр

Если вы не хотите использовать анонимный прокси в настройках броузера, вы можете взять управление на себя и установить программу Джеймса Маршалла CGI Proxy (http://www.jmarshall.com/tools/cgiproxy).
CGI Proxy поддерживает SSL и может быть сконфигурирован так, чтобы фильтровать изображения, вставки, cookies и сценарии. Группы людей, знающих и доверяющих друг другу, могут совместно использовать прокси. Более того, прокси не требует запуска выполняемых программ с компьютера пользователя или привязки к нему, так как в некоторых странах даже это само по себе может ставиться в вину. Также удобно, что пользователи могут получить доступ с любого компьютера, возле которого им доведется оказаться.

Это является хорошим выбором для людей в “невротических” странах, подобно Саудовской Аравии или, скажем, Китаю, где имеются общенациональные межсетевые защиты. (Если местные федеральные власти обнаруживают что-то и запрещают, это может легко изменить известные приметы). Маршалл говорит, что он запустил свой проект, как средство противодействия межсетевым защитам, и что анонимность разработана позже, в соответствии с запросами общественности. Возможно, это один из лучших вариантов, потому что бесплатен и дает системным администраторам контроль над всеми функциями (включая логи, если вы имеете сервер), и не требует никакой загрузки для обращения. Но вы должны хорошо разбираться в том, что вы делаете, чтобы заставить все работать должным образом.

Если вы не уверены в ваших способностях, то вам лучше воспользоваться чем-нибудь типа Anonymizer или Freedom, или Java Anonymous Proxy (JAP), или Crowds, где весь сложный процесс будет выполнен за вас теми людьми, которые (как мы надеемся) знают то, что делать, и им можно доверять.

Существующие недостатки:
- JAP: проблемы совместимости
- Freedom WebSecure: Новый и улучшенный вариант после смерти Freedom Net, сейчас существует доступная свободно распространяемая тестовая версия. Будет стоить денег после 30 января 2001. Закрытый источник. Никаких известных данных относительно логов доступа.
- Anonymizer: Стоит денег, если вы хотите скорость, надежность и свободу от всяких рекламных вставок.
- Crowds: Приличная анонимность, если вы находитесь в большой группе, но существенные проблемы с секретностью. Все, что вы посылаете и получаете, может просматриваться другими.