Пентест и сканирование уязвимостей: в чем разница и что выбрать?

Пентест и сканирование уязвимостей: в чем разница и что выбрать?

Разбираем отличия между пентестом и сканированием уязвимостей, их преимущества, инструменты и особенности применения. Практические рекомендации по выбору метода тестирования.

image

Термины и аббревиатуры в сфере информационной безопасности распространяются с бешеной скоростью — настолько, что в типичном разговоре о кибербезопасности несколько терминов могут звучать почти одинаково. В частности, понятия «penetration testing» (тестирование на проникновение) и «vulnerability scanning» (сканирование уязвимостей) часто вызывают путаницу, особенно в вопросах их ключевых различий и общей цели.

Хотя и то и другое нацелено на обнаружение слабых мест в системе, методы, используемые при проведении тестирования на проникновение и сканировании уязвимостей, различаются, как и их задачи. Если кратко, пентест — это наступательный метод, имитирующий реальные атаки и их последствия, а сканирование уязвимостей — это более «высокоуровневая» техника, которая выявляет и описывает уязвимости.

Давайте разберёмся в различиях между тестированием на проникновение и сканированием уязвимостей — чем они отличаются, как взаимосвязаны и почему оба важны в стратегии ИБ любой организации.

Что такое тестирование на проникновение?

Как уже упоминалось, пентесты — это наступательные мероприятия в сфере кибербезопасности, в которых специалисты по ИБ используют методы реального хакерства, чтобы выявить уязвимости и понять, что может произойти, если злоумышленники ими воспользуются. Пентесты помогают командам безопасности обнаруживать, документировать и устранять уязвимости, а также проверять факт их устранения.

Обратите внимание, что тестирование на проникновение — это одна из форм «этического хакерства». Перед выполнением любых тестов специалисты по безопасности всегда должны получать разрешение от организации.

Цель тестирования на проникновение (которое может выполняться внутренней командой или нанятой внешней), — не украсть данные или нанести вред активам, а воспроизвести те тактики, техники и процедуры, которые могут использовать злоумышленники, чтобы выявить слабые места в системах бизнеса. После выявления уязвимостей в ходе пентеста, команды безопасности могут устранить их до реальной атаки.

«Тестирование на проникновение» — довольно широкое понятие, включающее в себя шесть основных этапов.

  1. Подготовка и проведение разведки.
  2. Разработка плана атаки.
  3. Формирование команды для выполнения тестов.
  4. Определение целевых типов данных.
  5. Проведение пентеста.
  6. Анализ и оценка результатов.

После этих шагов команды безопасности должны заняться мерами по устранению обнаруженных уязвимостей и повторным тестированием, чтобы убедиться, что слабые места действительно исправлены.

Чаще всего пентесты проводятся с определённым фокусом. Например, пентест с социальной инженерией проверяет, как сотрудники реагируют на фишинговые атаки; пентест мобильных приложений оценивает безопасность мобильных приложений; а пентест облачных сред выявляет уязвимости в облачных инфраструктурах.

Этические хакеры используют разнообразные коммерческие и открытые инструменты для тестирования на проникновение. Среди них Nmap для сканирования сетей, Wireshark для захвата и анализа протоколов, Zed Attack Proxy для сканирования веб-приложений и Aircrack-ng для тестирования безопасности Wi-Fi.

Частота проведения пентестов зависит от конкретной организации. Многие эксперты рекомендуют ежегодные тесты, но компании в отраслях с высоким уровнем риска, таких как банковское дело или здравоохранение, могут нуждаться в более частых проверках. На частоту тестов также влияют требования регуляторов. Например, PCI DSS 4.0 обязывает проводить ежегодные пентесты. Кроме того, тестирование следует проводить после изменений в инфраструктуре, таких как установка нового оборудования, обновление приложений или оборудования, открытие новых офисов или пересмотр политик безопасности.

Преимущества тестирования на проникновение

  • Выявляет и помогает устранить уязвимости и слабые места.
  • Способствует соответствию требованиям регуляторов по проведению тестирования.
  • Укрепляет управление рисками за счёт поиска и анализа слабых звеньев в безопасности.
  • Повышает репутацию бренда и укрепляет доверие клиентов.

Сложности тестирования на проникновение

  • Высокая стоимость, особенно если нет чёткой цели или определённого вектора атаки.
  • Тесты могут занимать много времени.
  • Не всегда удаётся воспроизвести реальные сценарии взлома, особенно если сотрудники знают о плановых тестах.
  • Тесты могут давать ложноположительные результаты.
  • Узкий охват может привести к пропуску некоторых уязвимостей или слабостей.
  • Может потребоваться опыт и ресурсы, которых нет внутри организации.
  • Руководство может проигнорировать результаты тестов и рассматривать их только как галочку для отчётности.

Чтобы снизить высокие затраты и сократить время, необходимое для проведения ручных пентестов, многие инструменты для тестирования на проникновение используют ИИ для автоматизации некоторых процессов. Автоматизированные инструменты позволяют ускорить проведение тестов и компенсировать нехватку персонала и навыков.

Что такое сканирование уязвимостей?

Сканирование уязвимостей — это более «высокоуровневая» методика обеспечения безопасности, которая основывается на автоматическом обнаружении слабых мест и уязвимостей в сетях и системах организации. Это первый шаг в более широком процессе управления уязвимостями, который включает определение, идентификацию, классификацию и расстановку приоритетов уязвимостей в ИТ-системах.

Отчёты по оценке уязвимостей используют результаты сканирования, чтобы обобщить обнаруженные проблемы, расставить приоритеты угроз и создать план по их устранению.

Виды сканирования уязвимостей

  • Внутреннее сканирование (Internal scans). Эти сканирования ищут уязвимости внутри сети. Они имеют доступ к внутренней сети и выявляют такие проблемы, как некорректные настройки, отсутствие патчей, слабые пароли и ошибки в коде.
  • Внешнее сканирование (External scans). Выполняется за пределами сети, без доступа к её внутренней части. Эти сканирования ищут уязвимости, которые могут открыть путь для внешних атак, например открытые порты, небезопасные API и уязвимости веб-приложений.
  • Неавторизованное сканирование (Unauthenticated scans). Имитирует внешнего злоумышленника, у которого нет легитимного доступа к сети.
  • Авторизованное сканирование (Authenticated scans). Проводится с учётными данными, то есть тестирует систему с позиции законного пользователя. Цель — выяснить, какие уязвимости могут быть использованы при наличии доступа к сети.

К распространённым видам целевых сканирований относятся проверки на соответствие нормативам (compliance scanning), сканирование сетей, баз данных и на уровне хостов.

Командам безопасности доступно множество коммерческих и open source-сканеров уязвимостей. Среди бесплатных вариантов — Open Vulnerability Assessment Scanner (для поиска известных уязвимостей), Snyk Open Source (для обнаружения проблем в зависимостях приложения) и sqlmap (для проверки уязвимостей в базах данных).

Преимущества сканирования уязвимостей

  • Позволяет обнаружить неправильно настроенные механизмы безопасности и иные слабые места в системе.
  • Помогает соответствовать отраслевым нормам, требующим периодических сканирований для поиска уязвимостей.
  • Дает возможность устранить проблемы до того, как их обнаружат злоумышленники.

Сложности сканирования уязвимостей

  • Возможны ложноположительные срабатывания на потенциальные уязвимости.
  • Ограниченный обзор состояния безопасности и механизмов контроля — требуется непрерывный мониторинг, который может быть дорогим и снижать производительность сети.
  • Выявляет в основном известные проблемы, пропуская более новые, сложные атаки и уязвимости нулевого дня.

Автоматизированные сканирования уязвимостей проводятся по расписанию в рамках программы управления уязвимостями. Они регулярно дают актуальную информацию о потенциально уязвимых системах и программном обеспечении, чтобы специалисты по безопасности могли расставлять приоритеты и своевременно устанавливать патчи, минимизируя киберриски.

Сравнение пентестов и сканирования уязвимостей

Оба инструмента кибербезопасности позволяют специалистам выявлять слабые места и уязвимости в механизмах защиты, сетях, веб-приложениях, API и других ИТ-системах. Главное различие в том, что сканирование уязвимостей даёт более широкое представление о слабых местах системы, а пентест имитирует реальные кибератаки.

Хотя оба инструмента в той или иной мере используют автоматизацию для поиска уязвимостей, пентест обычно требует больше ручной работы и более глубокого анализа, чем сканирование уязвимостей, и поэтому обходится дороже. Кроме того, пентесты пытаются эксплуатировать обнаруженные уязвимости, чтобы понять их влияние на систему, в то время как сканирование лишь информирует о наличии слабых мест, но не изучает их эксплуатацию.

Что выбрать организациям

Большинство организаций приходит к выводу, что нельзя выбирать только одно из этих решений. Для предотвращения, обнаружения и снижения рисков системных уязвимостей необходимо комплексное использование обоих методов.

Сканирование уязвимостей нередко является частью пентеста. Как было упомянуто выше, второй этап жизненного цикла пентеста предполагает разработку плана атаки. В зависимости от типов целей и методов атаки могут использоваться разные инструменты, в том числе и те, что работают на этапе сбора информации об уязвимостях:

  • Сбор разведданных.
  • Получение доступа к приложениям или системам.
  • Повышение привилегий.
  • Исследование и анализ «полезной нагрузки».

На этапе сбора разведданных важно сканирование уязвимостей: оно выявляет и формирует отчёт о потенциальных слабых местах. Эти данные помогают командам безопасности определять направления для пентестирования, а также проверять результаты сканирования на практике.

Ищем баги вместе! Но не те, что в продакшене...

Разбираем кейсы, делимся опытом, учимся на чужих ошибках

Зафиксируйте уязвимость своих знаний — подпишитесь!