WAF и RASP: в чём разница и что лучше для безопасности веб-приложений

Задумывались ли вы, насколько уязвимы ваши веб-приложения и какую угрозу могут представлять атаки извне? Современный мир всё глубже уходит в онлайн, а количество веб-приложений растёт день ото дня. Именно поэтому критически важно позаботиться об их безопасности. Но вот главный вопрос: как именно защитить эти приложения? Нужно ли ограничиться только внешними фильтрами трафика или стоит внедрить инструмент, который будет работать прямо изнутри кода? Чтобы ответить на это, необходимо понять разницу между WAF и RASP.

Что такое WAF и почему он важен

WAF (Web Application Firewall) — это межсетевой экран, который контролирует и фильтрует HTTP-трафик между приложением и интернетом. Представьте, что это своего рода щит, расположенный перед входом в веб-приложение. Он настроен на обнаружение известных шаблонов атак — например, SQL-инъекций, XSS (Cross-Site Scripting) и других распространённых уязвимостей. Как только WAF видит, что входящий трафик или исходящий ответ выглядят подозрительно, он блокирует попытку доступа.

Почему такая защита важна? Всё просто: в большинстве случаев злонамеренные запросы имеют определённую структуру. Типичной демонстрацией может служить SQL-инъекция с шаблоном «1'OR'1'='1». Если приложение не проверяет входные данные, злоумышленники могут получить несанкционированный доступ к базе данных. WAF, увидев такую строку, по специальным правилам (регулярным выражениям и т. п.) определит её как потенциально опасную и не пропустит дальше.

Однако у подхода, основанного на обнаружении известных вредоносных паттернов, есть свои минусы. Иногда WAF может ошибочно заблокировать легитимный запрос, а в некоторых случаях — не распознать новую, ещё не внесённую в сигнатуры угрозу. Несмотря на это, WAF считается одной из наиболее доступных и простых в установке систем защиты веб-приложений. Он не требует изменений в коде, так как размещается на уровне сети, сервера или облака.

Что такое RASP и чем он отличается

RASP (Runtime Application Self-Protection) — это технология, которая работает по принципу «защиты изнутри». Вместо того чтобы находиться между приложением и интернетом, RASP интегрируется прямо в само приложение. Это может выглядеть как подключение дополнительной библиотеки или агента, который получает доступ к внутренней логике кода и среде выполнения. RASP знает, как приложение должно вести себя по умолчанию, и блокирует любые нетипичные сценарии.

Возьмём всё ту же SQL-инъекцию. Пока WAF смотрит на текст запроса и сравнивает его с «чёрным списком» вредоносных шаблонов, RASP отслеживает реальное выполнение кода. Если злоумышленник попытается внедрить нечто вроде «1'OR'1'='1», RASP заметит, что структура SQL-запроса изменилась — добавились лишние логические операции. В результате движок RASP сразу подаст сигнал тревоги, без необходимости сверяться с готовой базой сигнатур. Это особенно актуально при защите от новых, ещё не каталогизированных уязвимостей (zero-day).

Но у RASP есть и обратная сторона: раз уж эта технология «встраивается» в код, то её интеграция сложнее и влечёт дополнительные расходы. Требуются специалисты, умеющие правильно внедрить агент RASP в процесс разработки и эксплуатации. Необходимо учитывать и возможную (пусть и небольшую) нагрузку на производительность приложения.

В чём ключевое различие WAF и RASP

1. Модель безопасности. WAF работает на базе «негативной модели безопасности» — список «плохих» шаблонов расширяется, если обнаруживается новая угроза. RASP же придерживается «позитивной модели безопасности» — он ориентирован на «нормальное» поведение приложения и блокирует всё, что выходит за эти рамки.
2. Уровень внедрения. WAF подключается на внешнем уровне (сетевой, серверный, облачный). RASP устанавливается внутрь приложения (чаще всего в Java VM, .NET CLR или аналогичную среду).
3. Точность обнаружения. WAF иногда даёт ложные срабатывания, так как не учитывает всю логику кода. RASP использует всю контекстную информацию из приложения, поэтому точнее определяет, является ли запрос вредоносным.
4. Поддержка и стоимость. WAF нередко можно найти в виде готовых модулей для популярных веб-серверов (например, ModSecurity). RASP же в большинстве случаев — это коммерческое решение, и его внедрение может требовать значительных ресурсов.
5. Защита от zero-day. WAF ориентирован в основном на ранее известные атаки, RASP же может более эффективно справляться с новыми векторами угроз, так как реагирует на изменение логики, а не на конкретный паттерн.

Нужен ли вам WAF, RASP или оба?

Возникает резонный вопрос: «Какое решение лучше — WAF или RASP?» На самом деле они не исключают, а дополняют друг друга. Часто компании выбирают оба варианта, создавая многоуровневую систему защиты. WAF можно считать внешним фильтром, который отсекает большую часть вредоносного трафика, а RASP — внутренним «охранником», который блокирует ещё и те угрозы, что способны обойти периметр.

Если у вас есть несколько веб-приложений, причём какие-то из них критически важны для бизнеса (обрабатывают платежи, персональные данные, конфиденциальную информацию), то комплексный подход с применением и WAF, и RASP даст наиболее полный уровень защиты.

5 шагов к безопасной работе веб-приложений

Чтобы выстроить эффективную стратегию, рассмотрите следующие действия:

1. Оцените риск. Определите, какие приложения наиболее ценны и каковы потенциальные сценарии атак. Чем больше конфиденциальных данных внутри, тем выше риск.
2. Выберите базовую защиту (WAF). Для быстрого старта и фильтрации общеизвестных угроз установите WAF. Это позволит заблокировать большую часть типовых атак, не внося изменений в код.
3. Обучите команду. Инженеры и DevOps-специалисты должны понимать особенности безопасности веб-приложений. Регулярные тренинги и семинары помогут правильно настроить WAF и интегрировать RASP.
4. Внедрите RASP в критичные приложения. Если у вас есть сервисы, где особенно важно отлавливать даже самые редкие и сложные атаки, добавьте RASP. Да, это увеличивает сложность, но даёт глубокую контекстную защиту.
5. Отслеживайте и улучшайте. Регулярный аудит, анализ логов и тесты на проникновение помогут выявить «узкие места». Без непрерывного мониторинга ни один инструмент безопасности не даст максимального эффекта.

Заключение

Веб-приложения требуют надёжной защиты, иначе даже незначительная уязвимость может привести к серьёзным потерям. WAF — это прекрасное решение для отражения известных атак и быстрого развёртывания, тогда как RASP защищает приложение изнутри, выявляя попытки модифицировать логику кода в реальном времени. Вместе они работают ещё эффективнее, выстраивая многослойную оборону против как старых, так и совершенно новых угроз.

Защита веб-приложений — это всегда баланс между удобством и безопасностью, затратами и выгодой. Если вы хотите повысить уровень кибербезопасности, начните с оценки своих рисков, подключите WAF и, при необходимости, внедрите RASP. Такой комплексный подход поможет вам чувствовать себя увереннее перед лицом современных киберугроз и сберечь репутацию, деньги и нервы.

Используя эти инструменты в паре, вы получите не только фильтр на входном уровне, но и «умную» защиту, встроенную непосредственно в приложение. Ведь куда лучше заранее предотвратить взлом, чем потом разбираться с его последствиями.