В нашей повседневной жизни пароли окружают нас повсюду. На протяжении многих лет они менялись и адаптировались для защиты веб-сайтов, приложений, устройств и других онлайн-сервисов, которые мы используем каждый день.
По мере роста кибер-преступлений стало все более важным и актуальным , которые бы соответствовали повышенным мерам безопасности. Эксперты рекомендуют (а некоторые веб-сайты даже требуют), чтобы пользователи в своих паролях сочетали буквы, цифры и символы, но при этом не использовали персональную информацию (например, клички домашних животных или день рождения), для разных сервисов использовали разные пароли, а также периодически их меняли. Вы никогда не знаете, когда Ваши пароли окажутся в руках кибер-преступников или будут .
Также теперь можно легко случайно оставить наши личные пароли, даже не осознавая этого. Т.к. пароли уязвимы, рекомендуется, чтобы Интернет-пользователи всегда использовали двухфакторную авторизацию или другой тип мер безопасности, такие как .
В будущем пароли будут использоваться со вторым уровнем безопасности: биометрической идентификацией.
Один из примеров биометрических паролей – это сенсоры отпечатков пальцев, и они, безусловно, имеют некоторые преимущества перед другими типами уровней безопасности. Например, отпечатки пальцев являются уникальными и теоретически не могут быть одинаковыми у разных людей. Ваши отпечатки пальцев принадлежат только Вам. Это прекрасно с точки зрения безопасности, но в ближайшие годы это может стать актуальной проблемой: если кибер-преступники научатся использовать скопированные отпечатки пальцев на этих сканирующих устройствах, то у Вас не останется способа изменить свой «биометрический» пароль. В отличие от традиционных паролей, Вы не сможете изменить отпечатки пальцев, как это можно сделать с комбинацией букв, цифр и символов.
Но готовы ли люди переходить от уже известных систем безопасности к новым? Готовы ли мы похоронить наши привычные пароли и использовать новые пароли, основанные на особенностях нашего собственного тела?
доказало, что мы не готовы. 58% пользователей все еще считают, что традиционные пароли являются для них предпочтительным методом идентификации, что намного больше, чем 10% пользователей, которые предпочитают использовать сенсоры отпечатков пальцев, которые стали популярны в силу того, что присутствуют на многих недешевых смартфонах. 2% завили, что они предпочитают системы распознавания лица, голоса или радужки глаз.
58% пользователей предпочитают использовать традиционные пароли, и только 10% предпочитают сенсоры отпечатков пальцев.
Что касается биометрии, только 9% опрошенных считают, что датчики отпечатков пальцев могут быть подвержены риску, а 26% думают, что биометрические методы идентификации достаточно рискованны.
Наконец, компании не готовы сказать «ОК» для биометрии, используемой в качестве пароля. Сотрудники компаний не готовы принять новую систему, которая отличается (и является более рискованной) от той, что они привыкли уже использовать: традиционные буквенно-цифровые пароли. Кажется, что в будущем оба этих уровня безопасности продолжат совместное использование. Комбинированные системы идентификации станут нормой в ближайшие годы.
Оригинал статьи:
Panda Security в России
+7(495)105 94 51, marketing@rus.pandasecurity.com
