Актуальные решения для фильтрации трафика и защиты от вредоносных программ

Актуальные решения для фильтрации трафика и защиты от вредоносных программ
Современные проблемы требуют современных решений. Если раньше для защиты данных компаниям было достаточно простой фильтрации трафика, то теперь они нуждаются в комплексной защите от различных видов вредоносного программного обеспечения (ПО).

Особенно остро эта проблема встала перед организациями в связи с пандемией COVID-19, когда основную часть сотрудников пришлось перевести на дистанционную работу. Компании были вынуждены решить множество задач, среди которых:
  1. Создание условий для выполнения служебных обязанностей на дому.
  2. Обеспечение антивирусной безопасности и сохранности данных.
Одним из путей выхода из сложившейся ситуации стал защищённый прокси-сервер Secure Web Gateway (SWG). В этой статье мы сравним модели современных веб-шлюзов. Основные характеристики SWG-продуктов наиболее популярных производителей представлены в таблице ниже.

Характеристика
McAfee
Check Point
Cisco
Forcepoint
Fortinet
Trend Micro

Базовая операционная система (ОС)
McAfee Linux Operating System
Gaia
Cisco IOS
FortiOS

Протокол защиты (TLS)
1.3
1.3
1.3
1.2

Интерфейс управления
Веб-интерфейс; SSH; Rest API
Веб-интерфейс; SSH; API

Защита веб-приложений (обратный прокси-сервер и пр.)
+
+
+
+
Блокировка криптомайнеров / по IP Reputation / GeoIP
+
+

Защита от подбора паролей (brute force)
-
+

Антивирусная проверка веб-трафика
McAfee и Avira, механизм интеллектуального анализа поведения объектов модулем Gateway Anti-Malware (GAM))
Kaspersky, BitDefender
McAfee и Webroot
FortiGuard AntiVirus
Trend Micro

Принудительное использование HTTPS
+
-
Безопасный доступ в веб-интерфейс управления по HTTPS
+
+

Интеграция с SIEM
Через Syslog
Через Syslog или встроенный коннектор OPSEC LEA
Интеграция с Active Directory
+
+
+
Блокировка рекламных баннеров и всплывающих окон
+
+
+

Настраиваемая отправка отчётов по расписанию
+
+
+

Редирект на страницу установки сертификата
+
+

Мониторинг сетевой активности пользователей
+
+
+

Мониторинг состояния ОС
+
+

Мониторинг собственных показателей работоспособности
+
+

Авторизация пользователей
NTLM; NTLM-agent; SSL-cert; RADIUS; LDAP; eDirectory; Cookies; Kerberos; локальная база пользователей; McAfee Client Proxy
IP; Basic; Kerberos; NTLM; клиент авторизации; AD
Basic, NTLM, LDAP
LDAP, RADIUS, Novell, eDirectory, Windows Directory, Microsoft TMG
Локальная AD, Microsoft Azure AD, Okta, ADFS

Контентная фильтрация
+
-
+
+

Блокировка анонимайзеров
+
+

Блокировка файлов по MIME-типам
+
+

Техническая поддержка на русском языке от вендора


При приобретении расширенного плана ТП

+

Лицензирование
По количеству пользователей
По вычислительным мощностям
По вычислительным мощностям

Как видно по данным таблицы, базовую защиту от вредоносного ПО обеспечивают все варианты представленных веб-шлюзов. При этом различия наблюдаются в их дополнительном функционале и второстепенных характеристиках. Давайте рассмотрим положительные и отрицательные стороны каждого из этих продуктов.

McAfee Web Gateway
Преимущества:
  • Компания является победителем рейтинга «Выбор клиентов по отзывам, собранным компанией Gartner».
  • Обнаружение вредоносного ПО «нулевого дня».
  • Защита пользователей за пределами сети.
Недостатки:
  • Отсутствие русифицированного интерфейса и документации.
  • Сложность гранулярной настройки.

Check Point Secure Web Gateway
Преимущества:
  • Единые политики контроля для приложений и фильтрации URL.
  • Использование постоянно обновляемого сервиса ThreadCloud, который позволяет передавать веб-шлюзу данные о новейших угрозах в реальном времени.
  • Анализ каждого фрагмента контента, включая изображения и файлы Flash.
Недостатки:
  • Сложная схема настройки.
  • Один графический интерфейс.

Cisco Secure Web Appliance
Преимущества:
  • Возможность детальной настройки безопасности, благодаря чему работа система не оказывает влияния на производительность конечных пользователей.
  • Гибкие варианты развёртывания.
  • Возможность интеграции с другими системами защиты.
  • Обновления из Cisco Talos – одной из крупнейших в мире групп коммерческого анализа угроз.
Недостатки:
  • Отсутствует функция разблокировки пользователей.
  • Пропускает существенное количество угроз. Например, одно и то же электронное письмо может в разные моменты времени расцениваться как несущее угрозу, так и безопасное.
  • При попытке зайти на запрещенный сайт в интерфейсе пользователя отсутствует возможность сделать запрос администратору о разблокировке ресурса.
  • Набор стандартных метрик на дашборде (установленном по умолчанию) довольно скуден. К тому же, возможностей для его кастомизации недостаточно.

Forcepoint Secure Web Gateway
Преимущества:
  • Технология ThreatSeeker позволяет обнаруживать, блокировать и удалять вредоносный код ещё до его попадания во внутреннюю сеть.
  • Интуитивное управление.
  • Обучение сотрудников безопасному обращению с конфиденциальными данными.
Недостатки:
  • Потребление большого количество оперативной памяти.
  • По оценкам пользователей, интерфейс системы не удобен.
  • Пользователи часто сталкиваются с проблемами при обновлении отдельных компонентов системы.
  • Очень слабая техническая поддержка пользователей.
  • Инспекция TLS 1.2 трафика поддерживается не в полной мере.

Fortinet Secure Web Gateway
Преимущества:
  • Компания имеет сертификат VBWeb от Virus Bulletin, полученный за эффективную фильтрацию содержимого web-пространства.
  • Динамическое выявление нового вредоносного ПО службой FortiSandbox Cloud.
  • Уникальная функция отслеживания запущенных приложений.
Недостатки:
  • Необходимость предварительного тестирования при определении бюджета и настройке правил с целью рационального выбора оплачиваемых вычислительных мощностей.
  • Невозможность модернизации старого оборудования.

Trend Micro Secure Web Gateway
Преимущества:
  • Защита пользователей в корпоративной сети и за её пределами.
  • Наличие гибких вариантов развёртывания.
  • Единая панель управления.
Недостатки:
  • Быстродействие системы может быть улучшено.
  • Система оповещения о предотвращении атаки требует доработки.

В заключение
Как же из множества предложенных вариантов выбрать решение, наиболее подходящее именно вашей компании? Если вы не являетесь специалистом в данной сфере, без профессиональной помощи здесь не обойтись. Эксперты Cloud Networks проконсультируют вас по вопросам Web Gateway и предложат наиболее подходящие условия сотрудничества.

2a17b92b8d8db82d44c8041fba0e6abe.png
Check Point Cisco Talos McAfee инструменты безопасности системное администрирование фильтрация
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.

Красная или синяя таблетка?

В Матрице безопасности выбор очевиден

Выберите реальность — подпишитесь

Cloud Networks

Полезные статьи и новости по теме информационной безопасности и IT-решений для SMB-бизнеса и Enterprise.