Когда мы противостоим считанным злоинсайдерам внутри нашей сети, мы можем себе позволить рассчитывать на среднегоиз них. 50% поймаем, другая половина прорвётся – в итоге защита уже окупила себя. Можно её и дальше совершенствовать, но не очень далеко, потому что цена растёт нелинейно. DLP, которая ловит 90% злоинсайдеров, будет ещё рентабельна. А та, которая ловит 99% – уже слишком дорога.
Качественно иная ситуация при защите от внешних опасностей. Антивирус с эффективностью 50% – это неприемлемо. Потому что вирусов в Сети миллиарды. Даже 0,1% от них – это слишком много для защищаемой системы.
Таким образом, внешняя защита должна строиться в расчёте на самого лучшегопротивника – самый новый вирус, самого умелого злохакера , самый изощрённый спам. Внутренняя же защита имеет в виду среднего инсайдера. Если пытаться противостоять самому умелому, то обойдётся неоправданно дорого. Дорого не только в деньгах, но также в ресурсах, которые тратятся на обслуживание системы защиты или съедаются процедурами безопасности. 
Изнутри и снаружи
Изнутри и снаружи
Принципиальное отличие защиты от внутренних и от внешних угроз – количество потенциальных злоумышленников, против которых мы строим свою систему. Внутри их обычно десятки или сотни. А снаружи – весь остальной мир.
Когда мы противостоим считанным злоинсайдерам внутри нашей сети, мы можем себе позволить рассчитывать на среднегоиз них. 50% поймаем, другая половина прорвётся – в итоге защита уже окупила себя. Можно её и дальше совершенствовать, но не очень далеко, потому что цена растёт нелинейно. DLP, которая ловит 90% злоинсайдеров, будет ещё рентабельна. А та, которая ловит 99% – уже слишком дорога.
Качественно иная ситуация при защите от внешних опасностей. Антивирус с эффективностью 50% – это неприемлемо. Потому что вирусов в Сети миллиарды. Даже 0,1% от них – это слишком много для защищаемой системы.
Таким образом, внешняя защита должна строиться в расчёте на самого лучшегопротивника – самый новый вирус, самого умелого злохакера , самый изощрённый спам. Внутренняя же защита имеет в виду среднего инсайдера. Если пытаться противостоять самому умелому, то обойдётся неоправданно дорого. Дорого не только в деньгах, но также в ресурсах, которые тратятся на обслуживание системы защиты или съедаются процедурами безопасности.
защита информации
DLP-система
инсайдер
Когда мы противостоим считанным злоинсайдерам внутри нашей сети, мы можем себе позволить рассчитывать на среднегоиз них. 50% поймаем, другая половина прорвётся – в итоге защита уже окупила себя. Можно её и дальше совершенствовать, но не очень далеко, потому что цена растёт нелинейно. DLP, которая ловит 90% злоинсайдеров, будет ещё рентабельна. А та, которая ловит 99% – уже слишком дорога.
Качественно иная ситуация при защите от внешних опасностей. Антивирус с эффективностью 50% – это неприемлемо. Потому что вирусов в Сети миллиарды. Даже 0,1% от них – это слишком много для защищаемой системы.
Таким образом, внешняя защита должна строиться в расчёте на самого лучшегопротивника – самый новый вирус, самого умелого злохакера , самый изощрённый спам. Внутренняя же защита имеет в виду среднего инсайдера. Если пытаться противостоять самому умелому, то обойдётся неоправданно дорого. Дорого не только в деньгах, но также в ресурсах, которые тратятся на обслуживание системы защиты или съедаются процедурами безопасности. 
