Как-то в последнее время очень много в прессе появляется сообщений, связанных с утечками информации. Причем пресса далеко не профильная и имеющая о теме инфобеза весьма и весьма расплывчатое понятие. Что это - осеннее обострение или же тренд? Пока сказать сложно, но несколько интересных моментов последнего времени не могу не осветить.
Вот, к пример, как вам такая новость? Столичный банк оштрафован за передачу коллекторскому агентству персональных данных клиента, сообщает прокуратура Москвы. "В ходе прокурорской проверки выяснилось, что банк пытался таким образом получить информацию о задолженности клиента, с которым у него заключен договор на потребительский кредит. По сведениям прокуратуры, личные данные были переданы без уведомления и согласия клиента", - сообщается в новости. Закон о персональных данных, вопреки многим скептикам, всё-таки действует, что нас, защитников информации, не может не радовать.
"Ведомости", в то же время, рассказывают о зарубежных судебных спорах, связанных с утечкой информации. Ну, или утечкой мозгов - не зря же большинство читателей нашего блога, голосуя в нем, указало, что самый опасный инструмент любого инсайдера - это, прежде всего, его голова.
"Пятилетний спор химических гигантов — американской DuPont и южнокорейской Kolon Industries — завершился победой DuPont, которой удалось добиться $919 млн компенсации за незаконное использование ее технологий. Окружной суд Восточного округа штата Вирджиния решил, что Kolon похитила и незаконно копировала защищенные патентами технологии DuPont по производству пуленепробиваемых жилетов с использованием кевлара, материала высочайшей прочности. Американская компания указывала, что Kolon получала доступ к конфиденциальной информации, нанимая бывших работников DuPont. Южнокорейская компания парировала, что не подозревала о конфиденциальности информации, полученной от этих людей, и что у нее не было необходимости в поиске секретных технологий или конфиденциальной информации. «В действительности многие “секреты”, рассмотренные в этом деле, являются публичными», — заверил представитель Kolon".
В очередной раз, казалось бы, можно только порадоваться: справедливость восторжествовала. Впрочем, на самом деле, похоже на то, что до финальной точки в этой истории ещё ой как далеко, поэтому не будем радоваться заранее. Тем более, что новости не все такие уж и радужные, например, очень интересно будет заглянуть сюда . Не то чтобы там было написано что-то раньше совсем не известное, но и совсем бесполезной информацию по ссылке тоже не назовешь.
В очередной раз, казалось бы, можно только порадоваться: справедливость восторжествовала. Впрочем, на самом деле, похоже на то, что до финальной точки в этой истории ещё ой как далеко, поэтому не будем радоваться заранее. Тем более, что новости не все такие уж и радужные, например, очень интересно будет заглянуть сюда . Не то чтобы там было написано что-то раньше совсем не известное, но и совсем бесполезной информацию по ссылке тоже не назовешь.
Вот такое интересное начало недели, дамы и господа. Как говорится, будем следить за развитием событий.
Роман Идов,
аналитик компании SearchInform