Итоги VII Магнитогорского форума ИБ банков. Часть 1. Сов.Фед, РКН, ФСТЭК

Итоги VII Магнитогорского форума ИБ банков. Часть 1. Сов.Фед, РКН, ФСТЭК
Уффф, закончилась неделя  VII Уральского форума "Информационная безопасность банков" , пора подводить его итоги. Те, кто подписан на мой твиттер , уже могли прочитать основные тезисы и увидеть некоторые слайды презентаций ( хеш-тэг #ibbank ).

Как и в прошлом году , было очень много полезного и интересного контента, за что надо сказать спасибо организаторам и отдельно Артему Сычеву и Алексею Лукацкому. Я посетил большую часть докладов и отметил для себя некоторые озвученные новости и идеи.

В этом посте я расскажу про основные тезисы из доклада Совета Федерации, РКН и ФСТЭК России.

Совет Федерации
  • В основном говорили про общие какие-то моменты, например, что "количество кибератак возрастает" (кстати, термины "кибератака", "киберугрозы", "кибербезопасность" в российских нормативных документах не используются, концепция стратегии кибербезопасности, которую обсуждали в прошлом году, забыта, новые документы не разрабатываются), вспоминали про низкую компетентность и компьютерную грамотность пользователей, безопасность детей в сети Интернет. Ни чего конкретного и полезного.
  • Наиболее значимым событием уходящего года считают реализацию совместного проекта с РАЭК и Министерством образования и науки Российской Федерации и партнерами (например, Яндекс) по проведению урока по кибербезопасности. В нем приняли участие 11 000 000 детей. Для этого, кстати, подготовили довольно толковые методические рекомендации (их можно посмотреть тут ), особо полезным в них является Приложение 2 с перечнем информационных Интернет-ресурсы образовательного назначения.


РКН
  • Более 90% организаций из реестра ЦБ РФ зарегистрированы в реестре РКН (по ПДн). При этом менее 60% операторов правильно подали сведения про трансграничную передачу ПДн. 
  • РКН получил более 20 000 обращений граждан в 2014, в 2013 чуть более 10 000. Из них жалобы на банковскую сферу составили 30%.
  • 9% жалоб субъектов ПДн на организации банковской сферы соответствуют действительности, доводы заявителей подтверждены. Этот показатель ниже среднего от общего количества жалоб.
  • 2 основных причины обращений граждан:
    • взаимоотношение банковских учреждений и коллекторских агентств по взысканию задолженностей;
    • неактуальность информации о заемщиках, которая имеется у кредитных организаций, первую очередь, контактной информации (по сути, звонят не тем).
  • РКН отходит от плановых проверок, их количество сокращено в 2 раза по отношению к 2013 году. Делают упор напроведение мероприятий систематического наблюдения.
  • Вспомнили про законопроект про штрафы по ПДн. Опять ждем...
  • Напомнили, что были внесены изменения в перечень стран, обеспечивающих адекватную защиту ПДн. Из него были исключены Швейцарская Конфедерация и Специальный административный район Гонконг Китайской Народной Республики (см.Приказ Роскомнадзора от 15.03.2013 N 274 (ред. от 29.10.2014) "Об утверждении перечня иностранных государств, не являющихся сторонами Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных и обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных"). Кстати, что-то на сайте РКН не смог найти актуальный перечень, странно...
  • Напомнили, что были внесены изменения в приказ Минкомсвязи России (Министерство связи и массовых коммуникаций РФ) от 14 ноября 2011 г. №312 "Об утверждении административного регламента..." (актуальная редакция от 08.10.2014). В частности, были ИСКЛЮЧЕНЫ 2 основания для проведения внеплановых проверок, а именно:
    • 38.4. Нарушение прав и законных интересов граждан действиями (бездействием) Операторов при обработке их персональных данных.
    • 38.5. Нарушение Операторами требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также о несоответствии сведений, содержащихся в уведомлении об обработке персональных данных, фактической деятельности.
  • Кратко упомянули 242-ФЗ и объявили, что будет проведен ряд совещаний с представителями различных отраслей по поводу его применения. С банковской отраслью такое совещание будет в марте.
  • Также напомнили, что с 1 сентября 2015 года 242-ФЗ вступает в силу, и что он дополнил Федеральный закон от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в части ИСКЛЮЧЕНИЙ. Так положения 294 закона НЕ БУДУТ применяться при осуществлении следующего контроля (надзора): "19) контроль за соблюдением требований в связи с распространением информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 20) контроль и надзор за обработкой персональных данных.". Соответственно, планируют утвердить документ, определяющий порядок такого контроля. Работа над ним уже идет, скоро будет общественное обсуждение. Помимо этого планируют разработать реестр нарушителей (упоминают о нем как о документе, хотя это странно).


ФСТЭК России
  • Я очень удивился, когда Лютиков В.С. показал новую презентацию, а не те, что были на конференции ФСТЭК России, про которую я писал тут  и тут . Очень неожиданно и приятно. Презентация была про один из "актуальных вопросов - обеспечение безопасности ПО". Лютиков В.С. рассказал про деятельность, которую осуществляет ФСТЭК России по данному направлению.
  • В своих рекомендациях ФСТЭК России ориентируется в первую очередь на государственный сектор, но они будут полезны и для других отраслей.
  • Представили сводную из разных источников аналитику по уязвимостям: 
  • Упоминали про типовые ошибки в ПО: 
  • ФСТЭК России ориентируется на международные стандарты и "лучшие практики": ГОСТ 15408, ГОСТ 18045, ГОСТ 27001; Microsoft SDL, CISCO SDL, CWA SP, CLA SP ; OpenSAMM; ISO 27034. 
  • Много говорили про безопасную разработку ПО (SDL). "Только отдельные производители/разработчики программного обеспечения в России начинают делать первые шаги по внедрению процедуры безопасной обработки."
  • ФСТЭК России определила следующие направления работ по данной теме.
    • Проводят работы по повышению качества проведения оценки соответствия программного обеспечения (в рамках сертификации). В новых требованиях по сертификации включены компоненты доверия, связанные с анализом уязвимостей на этапах разработки и производства. Это про 15408...
    • Разработаны ГОСТы по выявлению уязвимостей:
      • "Защита информации. Уязвимости информационных систем. Калассификация уязвимостей информационных систем." - документ готов и направлен в Росстандарт.
      • "Защита информации. Уязвимости информационных систем. Правила описания уязвимостей." - скоро будет направлен в Росстандарт.
      • "Защита информации. Уязвимости информационных систем. Содержание и порядок выполнения работ по выявлению и оценке уязвимостей информационных систем." - скоро будет направлен в Росстандарт.
    • Подготовлены рекомендации по проведению обновления ПО (проект документа тут , а итоговый вроде пока не утвердили, поправьте меня если ошибаюсь).
    • Разработан проект ГОСТа "Защита информации. Безопасная разработка программного обеспечения. Общие положения." Окончательная редакция будет готова в апреле 2015 года, а передача в Росстандарт запланирована на конец 2015.
  • Как и в прошлый раз , упомянули про базу угроз и уязвимостей, которую подготовили и планируют предоставить доступ к которой в марте этого года. Что интересно, в конце своей презентации Лютиков В.С. сказал следующую фразу, которую многие могли пропустить: "Разработчикам программного обеспечения и производителям программного обеспечения мы будем сначала рекомендовать использовать этот ресурс, но, а в последующем, будем подходить к тому, что бы его учет был обязательным, по крайней мере, в части обязательной системы сертификации СЗИ.". Хм, будут выстраивать новые процессы взаимодействия с вендорами при сертификации?
  • Кстати, несколько раз упоминалось, что многие (или даже большинство) финансовых организаций попадают под КВО/КИИ, а это значит, что придется ориентироваться на соответствующие требования ФСТЭК России и других регуляторов.

На этом пока все, ждите новые посты про итоги #ibbank. Пока, для затравки, можете посмотреть запись итоговой обобщающей презентации Алексея Лукацкого
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.

Ваша цифровая безопасность — это пазл, и у нас есть недостающие детали

Подпишитесь, чтобы собрать полную картину

Andrey Prozorov

Информационная безопасность в России и мире