Сначала сформулирую тезисы о тупике смыслостроительства в России.
1.Тезис о том, что мы в положении долгой и нескончаемой борьбы, где не будет конца, убивает всяческие основания к выходу на ценности, на то, что мы, в действительности, желаем. Это проблема российского смыслостроительства на современном этапе. Именно этому посвящено множество моих статей о смыслостроительстве России.
2. Необходимо чётче прорисовывать то, к чему мы идём и чего мы должны достигнуть. В противном, случае все им сказанное ведёт к тупику.
3. Голая, вечная борьба ценностью и основанием смысла быть не может. Борьба лишь временный инструмент.
4. А может быть ценность России и есть вечная борьба, вечное предвкушение жизни, но не сама жизнь. Только нужно помнить, что кто-то гибнет, а кто-то благодаря этой гибели сохраняет свои капиталы и ценности, и лишь использует идею борьбы для своих узких благ, но не для благ народа.
Необходимо признать, что детализация российского бюджета по нынешнему времени засекречена. Это сделано для того, чтобы, никто не делал определенные выводы по имеющимся цифрам и не нарушал сеанс психотерапии. А главным психотерапевтом в России является, теперь моя коллега Эльвира Набиуллина.
Уже согласно некоторым экспертам -экономистам, при подделке отчетности следует обращать пристальное внимание на второстепенные показатели, дабы они сочетались между собой и с теми, что являются основными, в противном случае сам факт подделки выплывает наружу. Так и здесь: детали можно засекретить, но по общим контурам можно сделать выводы. И выводы эти неутешительны: в российском бюджете возникла преизрядных размеров дыра.
Приходит время и разные прогнозы забываются, как нечто не имеющее отношение к реальности.
На что нужно обращать внимание?
На внезапные экономические триггеры. Они обычно неожиданны.
С моей точки зрения, это банки.
Банковский кризис может начаться:
1. При нарушении баланса между ответственными вкладчиками и авантюрным заемщиками (представителями долгового рабства).
2. При протестном поведении валютных превышенцев, средства которых сейчас заморожены, но, видимо, используются.
ЦБ как центр психотерапии россиян.
Центробанк РФ описал сценарий глобального кризиса в экономике. Он представлен в проекте доклада об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-й и период 2024 и 2025 годов.
Сценарий «Глобальный кризис» предполагает усиление фрагментации в мировой экономике. Торговля между странами все больше будет концентрироваться в региональных блоках, при этом сами государства начнут стремиться к локализации производств, говорится в документе.
«На этом фоне в сценарии в начале 2023 года предполагается реализация одновременно двух рисков, усиливающих друг друга», — отмечает ЦБ.
Так, во-первых, устойчиво высокая инфляция в крупнейших экономиках может потребовать более резкого и существенного ужесточения денежно-кредитной политики в данных странах. Это приведет к рецессии в крупнейших экономиках. В странах с формирующимися рынками, особенно в тех, где сложился большой объем внешнего долга, из-за роста внешних ставок может заметно снизиться устойчивость финансового положения.
Во-вторых, в этом сценарии предполагается усиление геополитической напряженности в мире, в том числе введение новых санкций против российской экономики. Сочетание таких событий может усилить дисбалансы в мировой экономике и привести к новому глобальному финансовому и экономическому кризису, сопоставимому по масштабам с кризисом 2007−2008 годов.
«Для российской экономики реализация мирового кризиса, снижающего внешний спрос, одновременно с ухудшением геополитического фона, снижающим цены и объемы экспорта, существенно осложнит структурную перестройку и адаптацию к новым условиям. ВВП в 2023 году сократится сильнее, чем в 2022-м. В 2024-м падение продолжится, и лишь в 2025-м возможен небольшой рост — порядка 1 процента», — поясняет регулятор.
1. Кто конкретный автор этих сценариев? Это ответственный продукт и должны быть ответственные лица, тем более этот сценарий растиражирован. Просто говорить, что это разработка ЦБ без ссылок на авторов и применяемых методов, некорректно.
2. В чем мотивы такой огласки и тиража этих сценариев? Подготовка россиян к чему?
3. Вероятнее всего эти сценарии не являются продуктом научного анализа. Это продолжение психотерапии, но другими методами.
3. Видимо психотерапевтический этап Российской экономики и экономическое художничанье показателями и искусственностью постепенно прекращаются. Рано или поздно россияне должны быть готовы к критическим экономическим сценариям. Тем более, пока нет никаких оснований , что санкции прекратятся или станут бальзамом для нашей экономики.
Авантюрные представители долгового российского рабства.
Взыскать все долги граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства России уже невозможно. Такое мнение озвучил замглавы минстроя Алексей Ересько.
По его словам, размер задолженности в отрасли достиг уже 1,4 триллиона рублей. «Цифра очень большая. Но, на мой взгляд, опираться на нее не стоит, она не отражает реальную картину. Там большая часть долгов, накопившихся за долгие годы по предприятиям, многие из которых уже не существуют, по объектам недвижимости, которых уже нет. Это долги как жителей перед ресурсоснабжающими организациями, так и предприятий. В полном объеме взыскать их уже невозможно», — сказал Ересько.
При этом чиновник не уточнил, какую долю в этой сумме составляют невозвратные долги и что с ними планируется делать.
Вот мои размышления на этот счёт.
В России уже сформировался значительный авантюрный социальный слой, пользующийся ответственным социальным слоем. По сути своей, ответственные вкладчики и налогоплательщики проплачивают долги безответственных заёмщиков и представителей авантюрного и безответственного долгового рабства.
Есть представители долгового рабства, которые испытывают стресс, а есть те, которые его не испытывают, ожидая, что им всё скосят. Кстати, по статистике, процент наказаний за непроплаты долгов, весьма низкий. И внутренняя российская политика, увы, направлена на то, чтобы одна часть ответственных россиян проплачивала нужды другой части безответственных россиян.
Даже в каждом доме есть жители, проживание которых проплачивают, в конце концов, соседи. Хотя, порой, у таких паразитов есть средства. Установка пользоваться несвоими финансовыми средствами в России усилилась!
Поэтому вышеприведённая информация только обрадует авантюрную часть российских представителей долгового рабства.
Россия пока преуспела в цифровизации налогов и поборов. И премьер Мишустин должен вырваться из этой былой своей ограниченности в иную цифровизацию.
Обещанных сосисок, залетающих в форточку, так и не дождался! Эх!
«Под субсидии нарисуют что угодно!» - искусственность и художественное творчество и раньше были в Российской экономике. Но сейчас в силу санкций это художественное творчество вышло на радикальный формат.
Пропасть между престижным звучанием образования и реальным его содержанием.
Оказывается абитуриентов на инженерные специальности недобрали даже серьезные московские вузы.
Вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим, к сожалению, отрицательный эффект первой и второй сессий. Сегодня приемная кампания в российских вузах официально завершилась, однако некоторые учебные заведения все ещё ищут бюджетников. Причем больше всего свободных мест — как раз на технических направлениях, которые были приоритетом у Москвы.
Вот мои размышления на этот счет:
1. Имеет место большая пропасть между звучными, престижными заявленными инженерными специальностями и реальным контентом этого образования и преподавателями-мастерами этих специальностей.
2. Поэтому востребованность инженерных специальностей снижается несмотря на проблемы со специалистами, которые должны приходить на производственные предприятия, которые нуждаются, в кадрах.
3. К тому же самих производственных предприятий нет из-за былого погрома, вызванного экономической Российской политикой.
4. Болтовня, призывы , обещания по активизации импортозамещения, которые усилились благодаря санкциям, быстро сбацать производственные предприятия не могут. Поэтому абитуриенты реально реагируют на предложения вузов, а не на основании агитации и призывов.
Как объективно воспринимать пресс-секретаря президента РФ Пескова?
Мой анализ показал следующее:
1.Ценность заявлений Пескова должна заключаться в отражении мнения президента РФ в случае, если это мнение не выражено официально.
2. К сожалению, иногда заявления Пескова не отражают мнения президента РФ, но в обществе это заявление воспринимается как мнение президента РФ. Видимо, таким образом делаются информационные пробросы и изучается реакция россиян на информацию, якобы выражающую мнение президента РФ. И лишь затем, после положительной реакции общества, президент РФ озвучивает эту информацию как своё мнение.
3. Если реакция россиян на такой информационный проброс негативная, то, реакция президента РФ идёт незамедлительная, дескать, Песков пургу несёт.
4. Очевидно, что собственное мнение Пескова о чем либо, тем более независимое от мнения президента РФ, не имеет ценности, так как он всего лишь пресс-секретарь, а не эксперт-аналитик или чиновник, решающий и принимающий различные ответственные решения.
Следовательно, читателям необходимо научиться корректно воспринимать Пескова. А журналистам необходимо с осторожностью выстраивать свои домыслы о президенте РФ, основанные на заявлениях Пескова.
Таким образом, важнее не то, о чем делается заявление Песковым, а важно, для чего оно делается, и какая реакция общества на это заявление имеет место. И лишь затем, обыватель должен реально дождаться официального заявления президента РФ.
К бывшему редактору Первого канала Марине Овсянниковой утром пришли с обыском по уголовному делу о фейках об армии, сообщил в соцсети ее адвокат Дмитрий Захаров.
По его словам, обыск проходит по делу о публичном распространении заведомо ложной информации о Вооруженных силах РФ (ст. 207.3 УК РФ). Защитник уточнил, что дело возбудили в главном следственном управлении СКР. Силовики не дали журналистке возможности дождаться адвоката и начали обыск без него, утверждает Захаров.
Ранее Овсянникову дважды штрафовали по административной статье о дискредитации ВС РФ.
Вот мои размышления на этот счёт.
Считаю, что в телепрограмме "Время" при освещении всего того, что сейчас происходит вокруг Украины, должны работать достойные профессиональные телеведущие.
Телепрограмма "Время" с участием Екатериной Андреевой, которая быстро тараторит с игнорированием смысловых групп и интонаций, тем самым извращая смыслы текстов - это большая проблема Первого телеканала. Ошибки, дефекты, ненужные паузы, отсутствие способности работать с телесуфлером. Это неуважение к российским телезрителям. По сути, это проявление отношения власти к народу. Руководители, коллеги и работники этой телепрограммы терпимы к этому.
А то, что на ответственном главном телеканале власти оказалось, что есть люди, которые против Российской власти - это недоработка! Канал власти должен отслеживать политические взгляды и мировоззрение сотрудников.
На то он и канал власти. Такой проблемы в СССР не было.
Но так хочется, чтобы в России были телеканалы без цензуры власти. Увы! Эти времена уходят или ушли. Внешнеполитическая ситуация и национальная безопасность требует этого.
Украина как марионетка не имеет собственной мотивации.
Украина не имеет мотивации возобновлять переговоры с Москвой, поскольку это будет означать победу России. Такое заявление в интервью украинскому изданию «Бабель» сделал советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк.
С каких-то пор Украина не имеет собственной мотивации, как не имеет ее любая марионетка. Это фундаментально, согласно психологии манипуляции!
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер заявил The Wall Street Journal, что Вашингтон отверг традиционную дипломатию и в отсутствие великого лидера привел мир к пропасти войны из-за Украины и Тайваня. Также экс-госсекретарь призвал коллег из Белого дома не нагнетать напряжённость.
Вот мои размышления на этот счёт.
1. Вот интересно, кто имеет больше пустословия и тавтологии в своих заявлениях Киссинджер или Мединский?
Сравните. Привожу два заявления.
Мединский: "Мы подробно прошли по всем пунктам повестки, нашли некоторые точки, по которым можно прогнозировать общие позиции". По сути, это ни о чем, с точки зрения продуктивности переговоров. И время это показало.
Киссинжер: " Необходимо признание ограничений на использование собственных сил против явлений, которые разрушат стабильность в мире" .
Конечно, Киссинджер и Мединский уступают
в пустословии и тавтологии Михаилу Горбачёву, который имеет более мощную коллекцию на этот счёт. Отсылаю всех к своей монографии "Иллюзионизм личности" ( 1997) и книге "Энциклопедия блефа" ( 1995).
2. Пока экспансионистскую машину США не остановить. Почему? Потому, что это бездумная машина желаний и страстей. Отрезвить США можно, но необходимо время и подходы. Мир и реальность будут отрезвлять. Самое главное, чтобы это отрезвление не произошло, благодаря неуправляемой стихии и катастрофе!
Реальность, если её не замечать, будет бить неожиданно и в затылок!
В будущем от стран НАТО можно ждать оправдания любого применения ядерного оружия. Такое мнение на обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) озвучил замглавы делегации России Андрей Белоусов.
Он указал на окончательное закрепление за НАТО статуса ядерного военно-политического блока, «что напрямую прописано в итоговой декларации мадридского саммита альянса».
Тем более, у одной из стран, входящих в НАТО , уже есть двойной опыт использования ядерного оружия на территории Японии. Традиционные установки трудно вытравливаются, те более тогда, когда международный субъект имеет манию величия и устремлён к мировой экспансии и нужному глобализму.
Мир осознаёт объективнее источники опасности для мира, идущие от США. В связи с санкциями, растёт число власть имущих и ответственных экспертов за рубежом, которые поддерживают Россию и объективно оценивают США, как источник опасности.
Международный имидж США в последние полгода основательно трансформировался и не в лучшую для этой страны сторону.
США совершили ошибку, когда попытались продвинуть НАТО к границам России. Такое мнение высказал сооснователь Pink Floyd Роджер Уотерс.
«Я не буду здесь занимать ту или иную сторону, хотя я изучил вопрос и считаю, что со стороны американцев было огромной ошибкой пытаться продвигать НАТО к самой границе России», — сказал он.
Вот мои размышления на этот счёт.
1.Это не ошибка, а проявление экспансионистской сущности США. Сущность не корректируется. Сущность исчезает тогда, когда исчезает субъект, содержащий в себе эту сущность
2. Сущность США не изменялась и ярко проявилась в толерантности к некоторым фашистским лидерам , которые скрывались в США. Существует большая пропасть между отношением СССР к немецкому фашизму и отношением к этому злу со стороны США. США не желало победы социалистического лагеря и надеялось, что Гитлер похоронит советский социализм. США наблюдали за этими похоронами, но тогда, когда произошёл наш победный перелом, американцы стали помогать СССР, чтобы в последствии вступить в процесс раздела Европы и Мира, чтобы не дать воли для СССР. И все-таки социалистический лагерь расширился. Образовался СЭВ. Это было достижением. Вот тогда и началась борьба США с Россией. Образовалось НАТО. И по сей день это продолжается. Мы уступили США. СЭВ исчез.
Это и есть сущность США. США не приемлет никаких коррекций в адрес своей мировой политики. Это уже не близоруко-наивная наполеоновская или гитлеровская экспансия, это глобально-дальновидная экономико-политическая экспансия США с помощью НАТО. Экспансионистская сущность фашистской Германии и США одинаковы. США эту сущность проявляет окультурено и замаскировано.
А Украина тем временем повреждает как будто сама построила.
В результате обстрела Запорожской АЭС (ЗАЭС) со стороны украинских военных повреждено оборудование брызгальных бассейнов системы охлаждения ядерных реакторов. Об этом сообщил начальник Национального центра управления обороной (НЦУО) РФ Михаил Мизинцев. При этом он отметил, что важная инфраструктура на объекте не задета.
«11 августа подразделениями 44-й артиллерийской бригады ВСУ со стороны населенного пункта Никополь из 152-мм орудий совершен обстрел Запорожской атомной электростанции. В результате ударов частично повреждена теплоэлектростанция собственных нужд и оборудование брызгальных бассейнов системы охлаждения ядерных реакторов», — сообщил он (цитата по «Интерфаксу»).
Украинцы повреждают, как будто сами построили. Всё это плоды СССР! Донбасс тоже построен советскими людьми. В татарской культуре есть даже песни о Донбассе и татарах, которые принимали участие в строительствах на Донбассе.
Болезненный процесс бывших регионов СССР медленно идёт. Эти приступы в истории, начиная с Беловежского соглашения, будут вспоминать с болью. Что наделали с СССР. По статистике, большинство жителей бывшего СССР переживают за развал СССР. Всё, что сейчас происходит, это отстроченный в 1991 году приступ. Всем этим воспользовался Запад и США.
Ельцин от безысходности и алкоголизации плюнул на всё и отчитывался перед США. Горбачёв должен выразить свою исповедь и вину. То, что Горбачёв выражал, это ещё не та вина.
Нужен ли нам Мир где не будет России?
Швейцария готова представлять по просьбе Украины ее дипломатические интересы в России в случае согласия Москвы. Об этом сообщил официальный представитель швейцарского МИДа Пьер Ален Эльчингер.
«Украина хотела, чтобы Швейцария взяла на себя мандат покровительствующей державы в России. Соответствующие переговоры завершены», — приводит ТАСС слова официального представителя.
Вот как хитро Запад проектирует своё влияние на Россию и претензии на прошлые капиталы СССР. Сталин наверное в гробу переворачивается!
Причём тут Украина? Это в перспективе замаскированные и косвенные претензии на пользование капиталами СССР. И Запад с Гегемоном хотят в перспективе использовать Украину как ложку для поедания природных недр и энергии России. Этого Россия не допустит. Ставки сделаны. Нужен ли нам Мир где не будет России? Каждый отвечает на этот вопрос по разному. Ключевое слово "Отечество"
- вот что важно!
Поражает то, как всего лишь за несколько месяцев у Европы и США упал репутационный капитал. Их понты закончились. Трудно сказать что будет с Россией. Но былого величия США и Европы уже долго не будет!
Байден как мировой лидер в сфере обращения с пустотой и пустым пространством, а также как лидер страны, создающей зелёные пустышки, как всегда символичен в своих проявлениях.
«Главный украинский клоун предложил „призвать к ответственности все население России“. - вопрос в том, будет ли нести ответственность тот, кто курировал в России разведовательно-профилактическую работу по недопущению прихода таких клоунов к власти на Украине? Как Россия допустила это? Почему после 2014 года Россия дала свободу превращению нашего соседа в проститутку НАТО?
Если бы работа по недопущению клоунов была бы проделана раньше, то не было бы тех проблем, которые сейчас приходится искупать кровью.
Глобальные проекты Гегемона утопичны для мира, так как являются, основанием культуры катастрофы. Об этом уже давно написали ведущие западные философы (французские постмодернисты и др).
Поэтому новое мироустройство, которое грядёт, будет бальзамом и профилактикой от катастрофы.
И опять Россия своим хребтом разгребает гитлеро-напалеоновское Зло тех, кто занимается мировой экспансией.
Экспаснсия Гегемона та же, только замаскирована с учётом негативного опыта Гитлера. Это пустышковая мировая экспансия с сочетанием военно-политического влияния.
(См. фильм Рамиля Гарифуллина "Режиссёр мозга" : )
Доцент кафедры педагогической психологии Института психологии и образования Казанского федерального университета, кандидат психологических наук , заслуженный работник культуры РТ
Рамиль Гарифуллин
