Рамиль Гарифуллин - доцент КФУ, кандидат психологических наук, автор и основоположник теории экзистома и нанопсихологии.
Мой анализ показал, что ограничение теории гиперсетевого когнитома связано с нейросетевым и гиперсетевым редукционизмом. Гиперсети - это продукт нейросетей и он не может выйти на генерацию субъективной реальности, в частности, эмерджентности и квалий.
Поэтому какие бы математические подходы не применялись, уже изначально имеет место исходно-постановочное когнитомно-гиперсетевое ограничение. Это ограничение не позволит генерировать квалии.
Это ограничение снимается в рамках мною разработанной голономной теории экзистома, как совокупности мозговых структур экзистов - голономных структур взаимодействующих с интенциональными волновыми потоками, излучаемыми интенционом так, что образуются стоячие волны - виртуоны. Эти виртуоны являются основаниями возникновения смысловых образований и иных контентов субъективной реальности. Иерархическая многослойность экзистов, облучаемых интенционом позволяет генерировать смысловые и психические образования различного уровня сложности. (см.Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: )
Существуют первичные и вторичные интенциональные процессы. Первичные интенции, задают канву для функционирования интенциона, который облучает своими интенциональными волновыми потоками экзисты и экзистом. В результате образуются стоячие волны виртуоны как полевые основания смысловых и психических образований различного уровня сложности. Вторичные интенции образуются как реакция мозговых структур на появление виртуонов. По сути своей, вторичные интенции образуются как реакция на смысловые и психические образования.
Всех интересующихся теорией экзистома как теорией генерации субъективной реальности, приглашаю просмотреть мои 180 видеовыступлений на моём плей-листе "Когнитом и экзистом : мозг и субъективный мир, связь и валидность, методология, нанопсихология"| Р. Р. Гарифуллин :
На основании этих моих видео уже сформирована научная монография, которая готовится к печати.
Кроме того, опубликовано множество моих научных статей по данной тематике на крупнейшем сайте информационных технологий SecurityLab.ru
В своих исследованиях мною не возвышается мышление, оно вторично, оно поток в канве интенции. Поэтому вопрос о стимуле мышления отпадает. Стимул есть у интенции - это выживание живой системы.
Филигранно работает интенцион формируя виртуоны разного уровня, становящиеся основанием квалий, понятий и смыслов разного уровня! Это поражает!
Мышление -"трава" растущая на "земле" интенции и переживаний.
Даже Павлов уничижал мышление. Не стоит его возвеличивать! Результаты мышления просты. А возвеличивать мышление за его рутинные промежуточные этапы не стоит. А природа проста и гармонична.
О механизмах и программах избирательного взаимодействия различных систем (в том числе мозга и психической системы) ранее написал несколько статей , делая осмысления Брентано и Гуссерля, которые в свою очередь, этим не занимались, а лишь как наблюдатели выявили интенции. В советской психологии эти идеи были позаимствованы Узнадзе в теории установки, который тоже не рассматривали механизмы установки.
Истоки механизмов избирательности биосистем и психосистем лежат в иерархии избирательности, начинающейся с молекулярных автоматов , синтезированных природой под среду, и, кончая, высшими функциональными и психофизиологическими системами. Взгляните на молекулярные автоматы!
Взгляните на то, как выстраивается эта иерархия на всех уровнях ( физическом, химическом, биологическом, физиологическом, психофизиологическом уровне ).
В мозгу аппарат избирательности( механизмов интенции) , согласно теории экзистома, формируется благодаря программам нейросетей и околонейросетевого пространства (глия). Эти структуры являются основанием для программного обеспечения деятельности интенциона. Сам итенцион -высшая фаза механизмов этой избирательности. Низшая фаза этой избирательности заключена в иерархических структурах, которые расположены в иерархии ниже интенциона.
В любом случае филигранность деятельности этих мозговых механизмов заключена в иерархии биоавтоматов и нейроавтоматов различного уровня.
Человек не только биологически укоренен в среде, в которой выживает, но и психически укоренен. Это и есть концептуальное основание мезанизмов избирательности различного уровня сложности в живых системах.
Вслушайтесь в наш язык и понятия ( Хайдеггер). Они укоренены со средой. И это обеспечивается иерархией сложнейших автоматов. Начните изучение механизмов избирательности материи с изучения молекул, которые детерминировано и избирательно взаимодействуют с другими молекулами, в силу заданных химических структур. Затем поднимайтесь выше по ступеням иерархии. В процессе своих исследований мне удалось исследовать эту иерархию на столько, что пришёл к выводу о существовании наивысшего механизма генерации субъективной реальности - к экзистому, то есть, к автоматическим механизмам смысловой избирательности и возникновению квалий высшего уровня. Показал, что теория когнитома в силу нейросетевого редукционизма, даже при разрастании до гиперсетей, концептуально и имманентно не сможет генерировать субъективную реальность. Теория когнитома в рамках моей теории экзистома в лучшем случае является программным обеспечением деятельности интенциона, который является ключевым элементом для экзистома. Мною обосновывается выход за пределы нейросетевого редукционизма в иные качественные биофизические механизмы, связанные с механизмами голономности и волновых процессов и других ненейросетевых механизмов. Основываться только на необузданном разрастании гиперсетевых и нейросетевых транзакций тупиково! Нужно выходить на иные когнитологические механизмы материи и информации.
Рамиль Гарифуллин - доцент КФУ, кандидат психологических наук, автор и основоположник теории экзистома и нанопсихологии.
