После того, как все сайты судов перевели на новое ПО, возникла глупая ситуация. Во-первых, поиск судебных актов на сайтах судов усложнили в разы, были введены категории в зависимости от статуса дела, если дело ушло в апелляцию, его нужно искать в другом разделе. Во-вторых, после той же апелляции с сайта исчезает текст решения, что объяснить также невозможно. В итоге пришлось искать текст решения без прува.
Собственно сам текст ниже.
Мой вывод: LinkedIn Corporation придется пойти на мировую.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Москва
Таганский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3491/2016 по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к LinkedIn Corporation о признании деятельность интернет – ресурсов ( http://www.linkedin.com , http://linkedin.com ) по сбору, использованию и хранению персональных данных граждан Российской Федерации нарушающей требования Закона «О персональных данных» и права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к ответчику LinkedIn Corporation о признании деятельность интернет – ресурсов ( http://www.linkedin.com , http://linkedin.com ) по сбору, использованию и хранению персональных данных граждан Российской Федерации, указывая в обосновании иска на то, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее — Роскомнадзор) в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети (Интернет) выявлено нарушение интернет – сайтом, расположенным по адресам: http://www.linkedin.com,http://linkedin.com , прав и законных интересов граждан Российской Федерации, как субъектов персональных данных, посредством сбора информации о пользователях интернет — ресурса, а также гражданах Российской Федерации, не являющихся пользователями интернет — ресурса, её использование и передачу, в том числе посредством указанного сайта, без соответствующего согласия а также с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных, что является нарушением ч. 1 ст. 6 и ч. 5 адрес закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных». Незаконное использование персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. По данным интернет — сервиса http://1whois.ru/ установлено, что администратором доменного имени интернет – сайта linkedin.com является компания LinkedIn Corporation, расположенная за пределами Российской Федерации.
На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность интернет – ресурсов ( http://www.linkedin.com , http://linkedin.com ) по сбору, использованию и хранению персональных данных граждан Российской Федерации нарушающей требования Закона «О персональных данных» и права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующего интернет-ресурса: http://www.linkedin.com , http://linkedin.com .
Представитель истца Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание по доверенности фио в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик LinkedIn Corporation в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по известному адресу места нахождения, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу пункта 10 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 23 Закона «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.
В соответствии со адрес закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон «О персональных данных») персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети выявлено нарушение интернет – сайтом, расположенным по адресам: http://www.linkedin.com,http://linkedin.com , прав и законных интересов граждан Российской Федерации, как субъектов персональных данных, посредством сбора информации о пользователях интернет — ресурса, а также гражданах Российской Федерации, не являющихся пользователями интернет — ресурса, её использование и передачу, в том числе посредством указанного сайта, без соответствующего согласия а также с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайтов и протоколом оценки содержания интернет-сайта, составленным главным государственным инспектором отдела организации контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных Управления по защите прав субъектов персональных данных фио и начальником Управления по защите прав субъектов персональных данных фио
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, вследствие чего, у суда сомнений не вызывают.
В обосновании своих требований представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указал, что по данным, размещённым на сайте https://www.linkedin.com/ , LinkedIn (LinkedIn Corporation) является ответственной за предоставляемые указанным сайтом услуги. Деятельность LinkedIn предусматривает сбор информации о пользователях интернет — ресурса, гражданах Российской Федерации, её использование и передачу, в том числе посредством указанного сайта, что является нарушением ч. 5 адрес закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на адрес, и в соответствии с положениями Политики конфиденциальности, размещённой на сайте https://www.linkedin.com/ , LinkedIn осуществляет сбор и обработку данных третьих лиц, не являющихся Участниками или Посетителями, на которых действие Пользовательского соглашения, а также иных документов LinkedIn, не распространяется, что является нарушением ч.1 адрес закона от дата № 152-ФЗ «О персональных данных».
Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 152-ФЗ «О персональных данных», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком, являющимся администратором доменного имени linkedin.com, обрабатывающим персональные данные граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допущено нарушение прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, доказательств и иных законных оснований обработки персональных данных суду не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями ст. 15.1, чч. 1,2,3 ст. 15.5 Федерального закона от дата
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» суд считает исковые требования Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к LinkedIn Corporation о признании деятельность интернет – ресурсов ( http://www.linkedin.com , http://linkedin.com ) по сбору, использованию и хранению персональных данных граждан Российской Федерации нарушающей требования Закона «О персональных данных» и права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну незаконной, в связи с чем удовлетворяет требования в полном объеме.
Удовлетворяю исковые требования, суд, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать деятельность интернет – ресурсов ( http://www.linkedin.com , http://linkedin.com ) по сбору, использованию и хранению персональных данных граждан Российской Федерации нарушающей требования Закона «О персональных данных» и права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующего интернет-ресурса: http://www.linkedin.com , http://linkedin.com .
Взыскать с LinkedIn Corporation государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
