Что изменилось за год в судах по ДБО. Банкам все сложнее защищаться

Что изменилось за год в судах по ДБО. Банкам все сложнее защищаться

Ровно год назад я делал заметку о возможности истребовать у банка самописные компоненты ДБО (интернет-банка) для исследования экспертом в судах. Спустя год можно не только подтвердить эту информацию, но и добавить новую. В случае непредоставления информации о средствах и методах защиты судебному эксперту, банк с высокой долей вероятности суд проиграет. Дело в том, что эксперт отвечая на вопрос об уровне «кибербезопасности» банка обязан исходить исключительно из материалов, которые ему даст суд. Если банк откажется предоставлять суду информацию о том как он обеспечивает безопасность, то у эксперта не будет объективных данных для подтверждения «высокого» уровня информационной безопасности и он должен быть оценить уровень безопасности качественно как «низкий» или «очень низкий». Результат — проигранный суд, возмещение всех судебных расходов и публичная запись о проигранном деле.

Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.

Красная или синяя таблетка?

В Матрице безопасности выбор очевиден

Выберите реальность — подпишитесь

Евгений Царев

Персональные данные, Информационная безопасность и ИТ-инновации