Настоящий руководящий документ устанавливает классификацию межсетевых экранов (МЭ) по уровню защищенности от несанкционированного доступа (НСД) к информации на базе перечня показателей защищенности и совокупности описывающих их требований.
Настоящий руководящий документ устанавливает классификацию межсетевых экранов (МЭ) по уровню защищенности от несанкционированного доступа (НСД) к информации на базе перечня показателей защищенности и совокупности описывающих их требований.
Под сетями ЭВМ, распределенными автоматизированными системами (АС) в данном документе понимаются соединенные каналами связи системы обработки данных, ориентированные на конкретного пользователя.
МЭ представляет собой локальное (однокомпонентное) или функционально-распределенное средство (комплекс), реализующее контроль за информацией, поступающей в АС и/или выходящей из АС, и обеспечивает защиту АС посредством фильтрации информации, т.е. ее анализа по совокупности критериев и принятия решения о ее распространении в (из) АС.
Руководящий документ разработан в дополнение к Руководящим документам Гостехкомиссии России "Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации.", М., Военное издательство, 1992 и "Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации", М., Военное издательство, 1992.
Документ предназначен для заказчиков и разработчиков МЭ, а также сетей ЭВМ, распределенных автоматизированных систем с целью использования при формулировании и реализации требований по их защите от НСД к информации.
Разработка руководящего документа выполнена творческим коллективом специалистов ЦНИИАтоминформ (Шеин А.В. - руководитель коллектива, Лыков В.А.), Центрального Банка России (Харламов В.П.), Академии ФСБ (Фоменков Г.В.), "Инфосистемы Джет" (Галатенко В.А.), "Элвис Плюс" (Рябко С.Д.).
2.1. Данные показатели содержат требования к средствам защиты, обеспечивающим безопасное взаимодействие сетей ЭВМ, АС посредством управления межсетевыми потоками информации, и реализованных в виде МЭ.
2.2. Показатели защищенности применяются к МЭ для определения уровня защищенности, который они обеспечивают при межсетевом взаимодействии.
Конкретные перечни показателей определяют классы защищенности МЭ.
2.3. Деление МЭ на соответствующие классы по уровням контроля межсетевых информационных потоков с точки зрения защиты информации необходимо в целях разработки и применения обоснованных и экономически оправданных мер по достижению требуемого уровня защиты информации при взаимодействии сетей ЭВМ, АС.
2.4. Дифференциация подхода к выбору функций защиты в МЭ определяется АС, для защиты которой применяется данный экран.
2.5. Устанавливается пять классов защищенности МЭ.
Каждый класс характеризуется определенной минимальной совокупностью требований по защите информации.
Самый низкий класс защищенности — пятый, применяемый для безопасного взаимодействия АС класса 1Д с внешней средой, четвертый — для 1Г, третий — 1В, второй — 1Б, самый высокий — первый, применяемый для безопасного взаимодействия АС класса 1А с внешней средой.
2.6. Требования, предъявляемые к МЭ, не исключают требований, предъявляемых к средствам вычислительной техники (СВТ) и АС в соответствии с руководящими документами Гостехкомиссии России "Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации" и "Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации".
При включении МЭ в АС определенного класса защищенности, класс защищенности совокупной АС, полученной из исходной путем добавления в нее МЭ, не должен понижаться.
Для АС класса 3Б, 2Б должны применяться МЭ не ниже 5 класса.
Для АС класса 3А, 2А в зависимости от важности обрабатываемой информации должны применяться МЭ следующих классов:
Показатели защищенности | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
---|---|---|---|---|---|
Управление доступом (фильтрация данных и трансляция адресов) | + | + | + | + | = |
Идентификация и аутентификация | - | - | + | = | + |
Регистрация | - | + | + | + | = |
Администрирование: идентификация и аутентификация | + | = | + | + | + |
Администрирование: регистрация | + | + | + | = | = |
Администрирование: простота использования | - | - | + | = | + |
Целостность | + | = | + | + | + |
Восстановление | + | = | = | + | = |
Тестирование | + | + | + | + | + |
Руководство администратора защиты | + | = | = | = | = |
Тестовая документация | + | + | + | + | + |
Конструкторская (проектная) документация | + | = | + | = | + |
МЭ должен обеспечивать фильтрацию на сетевом уровне.
Решение по фильтрации может приниматься для каждого сетевого пакета независимо на основе, по крайней мере, сетевых адресов отправителя и получателя или на основе других эквивалентных атрибутов.
МЭ должен обеспечивать идентификацию и аутентификацию администратора МЭ при его локальных запросах на доступ. МЭ должен предоставлять возможность для идентификации и аутентификации по идентификатору (коду) и паролю условно-постоянного действия.
МЭ должен обеспечивать регистрацию входа (выхода) администратора МЭ в систему (из системы) либо загрузки и инициализации системы и ее программный останов. Регистрация выхода из системы не проводится в моменты аппаратурного отключения МЭ.
В параметрах регистрации указываются:
МЭ должен содержать средства контроля за целостностью своей программной и информационной части.
МЭ должен предусматривать процедуру восстановления после сбоев и отказов оборудования, которые должны обеспечивать восстановление свойств МЭ.
В МЭ должна обеспечиваться возможность регламентного тестирования:
Документ содержит:
Должна содержать описание тестов и испытаний, которым подвергался МЭ (в соответствии с Разд. Тестирование), и результаты тестирования.
Должна содержать:
Данные требования полностью включают аналогичные требования пятого класса (Разд. Управление доступом).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать:
МЭ должен обеспечивать возможность регистрации и учета фильтруемых пакетов. В параметры регистрации включаются адрес, время и результат фильтрации.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Администрирование: идентификация и аутентификация).
Данные требования включают аналогичные требования пятого класса (Разд. Администрирование: регистрация).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать регистрацию запуска программ и процессов (заданий, задач).
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Целостность).
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Восстановление).
В МЭ должна обеспечиваться возможность регламентного тестирования:
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Тестирование).
Должна содержать описание тестов и испытаний, которым подвергался МЭ (в соответствии с Разд. Тестирование), и результаты тестирования.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Конструкторская (проектная) документация) по составу документации.
Данные требования полностью включают аналогичные требования четвертого класса (Разд. Управление доступом).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать:
МЭ должен обеспечивать возможность аутентификации входящих и исходящих запросов методами, устойчивыми к пассивному и/или активному прослушиванию сети.
Данные требования включают аналогичные требования четвертого класса (Разд. Регистрация).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать:
Данные требования включают аналогичные требования пятого класса (Разд. Администрирование: идентификация и аутентификация).
Дополнительно МЭ должен препятствовать доступу неидентифицированного субъекта или субъекта, подлинность идентификации которого при аутентификации не подтвердилась.
При удаленных запросах администратора МЭ на доступ идентификация и аутентификация должны обеспечиваться методами, устойчивыми к пассивному и активному перехвату информации.
Данные требования полностью включают аналогичные требования четвертого класса (Разд. Администрирование: регистрация).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать регистрацию действия администратора МЭ по изменению правил фильтрации.
Многокомпонентный МЭ должен обеспечивать возможность дистанционного управления своими компонентами, в том числе, возможность конфигурирования фильтров, проверки взаимной согласованности всех фильтров, анализа регистрационной информации.
Данные требования полностью включают аналогичные требования пятого класса (Разд. Целостность).
Дополнительно должен обеспечиваться контроль целостности программной и информационной части МЭ по контрольным суммам.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Восстановление).
В МЭ должна обеспечиваться возможность регламентного тестирования
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Руководство администратора МЭ).
Должна содержать описание тестов и испытаний, которым подвергался МЭ (в соответствии с Разд. Тестирование), и результаты тестирования.
Данные требования полностью включают аналогичные требования пятого класса (Разд. Конструкторская (проектная) документация) по составу документации.
Дополнительно документация должна содержать:
Данные требования включают аналогичные требования третьего класса (Разд. Управление доступом).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать:
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями третьего класса (Разд. Идентификация и аутентификация).
Данные требования включают аналогичные требования третьего класса (Разд. Регистрация).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать:
МЭ должен обеспечивать идентификацию и аутентификацию администратора МЭ при его запросах на доступ. МЭ должен предоставлять возможность для идентификации и аутентификации по идентификатору (коду) и паролю временного действия. МЭ должен препятствовать доступу неидентифицированного субъекта или субъекта, подлинность идентификации которого при аутентификации не подтвердилась.
При удаленных запросах на доступ администратора МЭ идентификация и аутентификация должны обеспечиваться методами, устойчивыми к пассивному и активному перехвату информации.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями третьего класса (Разд. Администрирование: регистрация).
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями третьего класса (Разд. Администрирование: простота использования).
МЭ должен содержать средства контроля за целостностью своей программной и информационной части по контрольным суммам как в процессе загрузки, так и динамически.
МЭ должен предусматривать процедуру восстановления после сбоев и отказов оборудования, которые должны обеспечивать оперативное восстановление свойств МЭ.
В МЭ должна обеспечиваться возможность регламентного тестирования
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Руководство администратора МЭ).
Должна содержать описание тестов и испытаний, которым подвергался МЭ (в соответствии с Разд. Тестирование), и результаты тестирования.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями третьего класса (Разд. Конструкторская (проектная) документация) по составу документации.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями второго класса (Разд. Управление доступом).
Данные требования полностью включают аналогичные требования второго класса (Разд. Идентификация и аутентификация).
Дополнительно МЭ должен обеспечивать идентификацию и аутентификацию всех субъектов прикладного уровня.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями второго класса (Разд. Регистрация).
МЭ должен обеспечивать идентификацию и аутентификацию администратора МЭ при его запросах на доступ. МЭ должен предоставлять возможность для идентификации и аутентификации по биометрическим характеристикам или специальным устройствам (жетонам, картам, электронным ключам) и паролю временного действия. МЭ должен препятствовать доступу неидентифицированного субъекта или субъекта, подлинность идентификации которого при аутентификации не подтвердилась.
При удаленных запросах на доступ администратора МЭ идентификация и аутентификация должны обеспечиваться методами, устойчивыми к пассивному и активному перехвату информации.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями третьего класса (Разд. Администрирование: регистрация).
Многокомпонентный МЭ должен обеспечивать возможность централизованного управления своими компонентами, в том числе, конфигурирования фильтров, проверки взаимной согласованности всех фильтров, анализа регистрационной информации.
Должен быть предусмотрен графический интерфейс для управления МЭ.
МЭ должен содержать средства контроля за целостностью своей программной и информационной части по контрольным суммам аттестованного алгоритма как в процессе загрузки, так и динамически.
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями второго класса (Разд. Восстановление).
В МЭ должна обеспечиваться возможность регламентного тестирования:
Данные требования полностью совпадают с аналогичными требованиями пятого класса (Разд. Руководство администратора МЭ).
Должна содержать описание тестов и испытаний, которым подвергался МЭ (в соответствии с Разд. Тестирование), и результаты тестирования.
Данные требования полностью включают аналогичные требования третьего класса (Разд. Конструкторская (проектная) документация) по составу документации.
Дополнительно документация должна содержать описание графического интерфейса для управления МЭ.
Межсетевой экран может строиться с помощью экранирующих агентов, которые обеспечивают установление соединения между субъектом и объектом, а затем пересылают информацию, осуществляя контроль и/или регистрацию. Использование экранирующих агентов позволяет предоставить дополнительную защитную функцию — сокрытие от субъекта истинного объекта. В то же время, субъекту кажется, что он непосредственно взаимодействует с объектом. Обычно экран не является симметричным, для него определены понятия "внутри" и "снаружи". При этом задача экранирования формулируется как защита внутренней области от неконтролируемой и потенциально враждебной внешней.
Собираем и анализируем опыт профессионалов ИБ