Судья федерального суда Вашингтона, округ Колумбия, Колин Коллар-Котелли предложила RIAA привести причины, по которым ее иск о пиратстве против 19 студентов-пользователей P2P из Университета Джорджа Вашингтона не может быть отклонен.
Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) ищет пиратов следующим образом: сначала агенты организации собирают IP-адреса тех, кто размещает в P2P-сетях музыкальные файлы, защищенные авторским правом, а затем подают повестки провайдерам на выдачу координат подозреваемых. RIAA использует для этого Акт о порядке кабельных коммуникаций (Cable Communications Policy Act, CCPA), подразумевающий выдачу данных о подозреваемых. Однако университеты, от которых RIAA потребовала выдачи имен, стоящих за пиратскими IP-адресами, не являются компаниями кабельных коммуникаций, и, следовательно, CCPA к ним неприменим.
Студент ссылается на прецедент, произошедший в деле «Interscope против неизвестных 1-7», когда судья признал CCPA неприменимым для запроса в Колледж Уильяма и Мэри, где учатся ответчики.
Кроме CCPA, у правообладателей есть еще одна возможность – использовать DMCA – «Акт об авторских правах в цифровом тысячелетии», принятый в 1998 г. По этому закону, суду подлежит только тот нарушитель, который отказался прекратить распространение продукции по первому требованию правообладателя. Однако при отсутствии имени нарушителя предупреждение отправить некому.
В Матрице безопасности выбор очевиден