В США отказали ИИ в авторских правах на картины

В США отказали ИИ в авторских правах на картины

Ученый Стивен Талер попытался доказать, что произведения, созданные нейросетью, могут получить защиту авторскими правами


Бюро авторского права США отклонило заявку о предоставлении искусственному интеллекту авторских прав на произведения искусства. Такое решение ведомство приняло в ответ на запрос американца Стивена Талера, который пытался защитить авторские права от имени разработанного им ИИ под названием Creative Machine.

Стивен Талер попытался защитить авторские права на произведение искусства под названием «Недавний вход в рай» (A Recent Entrance to Paradise) , заявив во втором запросе о пересмотре постановления 2019 года, что требование USCO о «человеческом авторстве» является неконституционным.

Однако совет постановил, что действующий закон об авторском праве обеспечивает защиту только «плодов интеллектуального труда», которые «основаны на творческих силах человеческого разума». Таким образом, работа, защищенная авторским правом, «должна быть создана человеком», и ведомство заявляет, что не будет регистрировать работы, «созданные с помощью машины или простого механического процесса», в которых отсутствует вмешательство или творческий вклад со стороны автора-человека. Агентство заявило, что Талер не смог предоставить доказательства того, что «Недавний вход в рай» является результатом человеческого авторства. В нем также говорилось, что он не смог убедить USCO «отойти от века судебной практики в области авторского права» — другими словами, изменить правила.

Работа Creativity Machine, названная «Последний вход в рай», является частью серии, которую Талер описал как «имитация околосмертного опыта». В рамках этой серии алгоритм обрабатывает изображения для создания галюцинаторных образов и вымышленного повествования о загробной жизни.

Талер предпринимал подобные попытки в нескольких странах. В Великобритании заявка на патент была отклонена и апелляционный суд подтвердил это решение. Европейское патентное ведомство отклонило заявки, поскольку изобретатель не был человеком. Такую же позицию заняли соответствующие органы Австралии и Германии. Однако в прошлом году судья в Австралии постановил, что изобретения, созданные с помощью ИИ, могут подпадать под патентную защиту. Южная Африка выдала Талеру патент на одно из изобретений в прошлом году, отметив, что «изобретение было создано искусственным интеллектом самостоятельно».

Наш канал защищен лучше, чем ваш компьютер!

Но доступ к знаниям открыт для всех

Получите root-права на безопасность — подпишитесь