Котята против НАТО: активисты KittenSec мурлычат про борьбу с коррупцией и больно кусают

Группировка под псевдонимом KittenSec атакует системы государственных и частных организаций в странах НАТО. Злоумышленники якобы хотят побороть коррупцию, хотя их истинная идеологическая позиция остается в тайне.

28 июля KittenSec заявила в Telegram-посте о взломе нескольких систем румынского правительства. Они опубликовали файл, содержащий около 36 гигабайт данных, включая электронные письма, документы и контракты. Группа, однако, утверждает, что вся личная информация была удалена — для них она не представляет никакого интереса. Но, по словам хакеров, кампания в Румынии — «только начало» миссии.

В последующие недели группа продолжила публиковать ссылки на данные, украденные у организаций в Греции, Франции, Чили, Панаме и Италии. Как говорят сами преступники, общий объем утечек затрагивает более 13 миллионов человек.

Представители KittenSec также сообщили, что группа новая и насчитывает чуть больше 10 участников. Они признали связи с другими хактивистскими группами, такими как ThreatSec и GhostSec.

Хотя масштабные кибератаки именно на государства НАТО заставляют задуматься о том, представляет ли группа интересы конкретного государства, сами хакеры заявляют об обратном: «Мы не ассоциируем себя с какой-либо страной!». Это подтверждается тем, что жертв выбирают независимо от их политического курса и географии.

Злоумышленники говорят, что их главная мотивация — борьба с коррупцией, а не финансовая выгода: «Если бы нас двигали финансовые мотивы, мы бы вымогали деньги и держали все в тайне от общественности». И добавляют: «Мы нацеливаемся на все, что видим перед собой. Нам все равно, насколько это сложно. Мы всегда находим способ взломать тех, кто нам интересен. Но в основном причина в коррупции».

На вопрос о мотивации атаки на Румынию представитель KittenSec ответил: «Почему бы и нет? Румыния была легкой целью». Он заверил, что атаки на страны НАТО будут продолжаться и в будущем.

Эксперты считают, что заявления KittenSec следует рассматривать с определенной долей скептицизма. «Такие группы все чаще оказываются инструментами в руках государств, прикрывая свои действия “хактивизмом”» — объяснил Том Хегель, старший исследователь угроз в компании SentinelOne.