Право на приватность против борьбы с незаконным контентом - что выберет Великобритания?

После множества протестов со стороны пользователей и крупных технологических компаний законодательство Великобритании решило исключить пункт 122 из законопроекта об онлайн-безопасности. Этот пункт предлагал дать регуляторам доступ к личным сообщениям, защищенным сквозным шифрованием.

Раша Абдул Рахим, директор по технологиям в Amnesty International, заявила: «Совершенно очевидно, что сейчас невозможно создать систему, способную сканировать содержание личных сообщений, не нарушая при этом право на конфиденциальность».

Основной фокус законопроекта не меняется: социальные платформы, такие как Facebook и Instagram от компании Meta*, обяжут удалять все виды незаконного контента. Имеются в виду материалы, связанные с терроризмом и подстрекательством к насилию, а также порнография, пропаганда суицида и самоповреждений среди подростков. Несоблюдение этих правил повлечет за собой штрафы до 18 миллионов фунтов или 10% от годовой выручки компании, в зависимости от того, какая сумма будет больше.

Пункт 122, как подчеркнула Раша Абдул Рахим, «ставит под угрозу каждого в Великобритании, включая правозащитные организации и активистов».

В июне Apple заявила , что отмена сквозного шифрования развяжет руки хакерам и мошенникам. Зашифрованные мессенджеры, такие как WhatsApp и Signal, также угрожали прекратить свою деятельность в Великобритании, если новые правила будут приняты.

Хотя пункт 122 был исключен, официальное заявление гласит, что позиция правительства по этому вопросу «не изменилась». Ричард Коллард, эксперт по безопасности детей в интернете, подчеркнул: «Наши опросы показывают, что общественность Великобритании поддерживает меры по борьбе с детской порнографией в условиях сквозного шифрования».

* Компания Meta и продукты компании (Instagram и Facebook) признаны экстремистскими организациями; их деятельность запрещена на территории РФ.