Cisco: договор ООН угрожает свободе интернета

Cisco выразила обеспокоенность по поводу проекта Глобального договора ООН по борьбе с киберпреступностью, заявив, что документ нуждается в доработке перед его вынесением на голосование.

Global Cybercrime Treaty был предложен Россией в 2017 году, его основная цель – разработать мировые стандарты, касающиеся проблемы транснациональных киберпреступлений. С момента начала работы над договором в 2019 году международное сообщество не достигло консенсуса относительно его необходимости и целей. Несмотря на все сомнения, договор был принят спустя 3 года переговоров, которые завершились двухнедельной сессией.

Однако правозащитные организации, такие как Human Rights Watch (HRW) и Electronic Frontier Foundation (EFF), критикуют Договор за слишком широкие формулировки, которые могут быть использованы для преследования граждан за выражение нежелательных мнений. Также вызывает тревогу пункт о конфиденциальности, который позволяет государствам запрашивать данные у провайдеров без уведомления граждан.

Британская правозащитная организация Article 19 также опасается, что такие размытые формулировки могут помешать законным исследованиям в области информационной безопасности, так как специалисты могут бояться уголовного преследования.

Старший директор Cisco по политике в области технологий Эрик Венгер поддержал данные опасения, заявив, что конвенция, вместо того чтобы сосредоточиться на конкретных киберпреступлениях, направлена на более широкое пресечение использования компьютерных сетей для распространения нежелательной информации. По мнению Венгера, это противоречит принципам свободы слова и требует внесения поправок.

Cisco не против создания международной конвенции по киберпреступности, но считает, что она должна защищать права человека и верховенство закона. В нынешнем виде документ, по мнению компании, не обеспечивает достаточную защиту таких принципов.