Маск назвал судью Волдемортом: Миллиардер проиграл борьбу за свободу слова в Бразилии
Маск назвал судью Волдемортом: Миллиардер проиграл борьбу за свободу слова в Бразилии
Alexander Antipov
Маск не сдаётся, несмотря на конфискацию миллионов долларов.
Верховный суд Бразилии принял решение о взыскании более 3 миллионов долларов с компаний X и Starlink, принадлежащих Илону Маску, в качестве уплаты штрафов, наложенных на платформу X. Судья Александр де Мораес распорядился изъять 1,3 миллиона долларов с банковского счета компании X и 2 миллиона долларов со счета Starlink. Эти штрафы связаны с отказом платформы назначить юридического представителя для взаимодействия с бразильскими властями по вопросам удаления аккаунтов, распространяющих дезинформацию в поддержку бывшего президента Жаира Болсонару.
Проблема возникла из-за того, что X не выполняла требования правительства по удалению определённых аккаунтов, которые связаны с так называемыми «цифровыми милициями». Эти группы, по словам де Мораеса, систематически распространяли ложную информацию, в том числе утверждения о фальсификации выборов, на которых Болсонару потерпел поражение. Также они поддерживали попытку силового захвата власти в Бразилии, когда сторонники Болсонару штурмовали здание Конгресса страны, требуя военного переворота.
После того как компании оплатили штрафы, Верховный суд заявил, что счета были разблокированы, но сам факт конфискации указывает на то, что Маску придется решать серьёзные финансовые вопросы в борьбе за свою позицию по свободе слова. Хотя Маск выступает за защиту свободы слова в интернете, его действия и заявления часто противоречат этому, как это было в случае с ограничением контента по требованиям властей Турции и Индии.
В частности, Маск раскритиковал действия бразильского судьи, утверждая, что те лица, чья активность на платформе подверглась ограничениям, не были осуждены за преступления, и их блокировка является формой цензуры. В ответ на это Маск публично сравнил де Мораеса с Волдемортом из вселенной «Гарри Поттера», утверждая, что действия судьи нарушают законы Бразилии и могут привести к его аресту.
Интересен и тот факт, что, несмотря на слабую связь между X и Starlink, судья де Мораес привлёк обе компании в этот конфликт. Starlink, предоставляющая спутниковый интернет, изначально отказалась исполнять распоряжение суда о блокировке X в Бразилии, но позже была вынуждена изменить позицию, когда её лицензия на работу в стране оказалась под угрозой. Другие интернет-провайдеры в Бразилии быстро выполнили решение суда, чтобы избежать аналогичных санкций.
Этот случай вызвал дискуссии среди юристов, которые подвергли сомнению правомерность решения суда о принуждении Starlink выплачивать штрафы, наложенные на X. Эксперты отмечают, что, хотя компании принадлежат одному владельцу, они являются независимыми юридическими лицами, и Starlink не должна нести ответственность за действия X.
Проблема возникла из-за того, что X не выполняла требования правительства по удалению определённых аккаунтов, которые связаны с так называемыми «цифровыми милициями». Эти группы, по словам де Мораеса, систематически распространяли ложную информацию, в том числе утверждения о фальсификации выборов, на которых Болсонару потерпел поражение. Также они поддерживали попытку силового захвата власти в Бразилии, когда сторонники Болсонару штурмовали здание Конгресса страны, требуя военного переворота.
После того как компании оплатили штрафы, Верховный суд заявил, что счета были разблокированы, но сам факт конфискации указывает на то, что Маску придется решать серьёзные финансовые вопросы в борьбе за свою позицию по свободе слова. Хотя Маск выступает за защиту свободы слова в интернете, его действия и заявления часто противоречат этому, как это было в случае с ограничением контента по требованиям властей Турции и Индии.
В частности, Маск раскритиковал действия бразильского судьи, утверждая, что те лица, чья активность на платформе подверглась ограничениям, не были осуждены за преступления, и их блокировка является формой цензуры. В ответ на это Маск публично сравнил де Мораеса с Волдемортом из вселенной «Гарри Поттера», утверждая, что действия судьи нарушают законы Бразилии и могут привести к его аресту.
Интересен и тот факт, что, несмотря на слабую связь между X и Starlink, судья де Мораес привлёк обе компании в этот конфликт. Starlink, предоставляющая спутниковый интернет, изначально отказалась исполнять распоряжение суда о блокировке X в Бразилии, но позже была вынуждена изменить позицию, когда её лицензия на работу в стране оказалась под угрозой. Другие интернет-провайдеры в Бразилии быстро выполнили решение суда, чтобы избежать аналогичных санкций.
Этот случай вызвал дискуссии среди юристов, которые подвергли сомнению правомерность решения суда о принуждении Starlink выплачивать штрафы, наложенные на X. Эксперты отмечают, что, хотя компании принадлежат одному владельцу, они являются независимыми юридическими лицами, и Starlink не должна нести ответственность за действия X.