Информационная война: Как «Министерство правды» США стало жертвой собственной миссии

В апреле 2022 года Нина Янкович, специалист по технологиям и России, возглавила недавно созданный совет по противодействию дезинформации при Министерстве внутренней безопасности США. Этот орган был создан для борьбы с распространением ложной информации, касающейся безопасности границ, торговли людьми и угроз внутреннего терроризма. Однако вскоре после её назначения совет оказался в центре скандала.

Правые политики и СМИ начали называть совет « Министерством правды » и обвинять администрацию Байдена в попытке контролировать информацию. Янкович подверглась масштабной атаке в интернете: ей угрожали физической расправой, распространяли ложные данные о её работе и личной жизни. Несмотря на попытки разъяснить истинные цели совета, атаки продолжались, и в итоге Янкович решила уйти в отставку. В августе 2022 года совет был окончательно расформирован.

На этом история не закончилась. Янкович, наряду с другими чиновниками администрации Байдена, была обвинена в давлении на социальные сети с целью удаления консервативного контента, что привело к судебным искам со стороны генеральных прокуроров штатов и активистов. Эти обвинения, по сути, стали частью широкой политической кампании, направленной на борьбу с ограничениями, которые платформы соцсетей вводят для предотвращения распространения дезинформации.

Критики утверждают, что такие меры цензурируют правые взгляды, хотя отсутствуют доказательства преднамеренного подавления политического контента. Тем временем сами платформы начали отступать от своих обязательств по контролю за ложной информацией и угрозами. Например, M.ta и X сократили свои команды, занимающиеся безопасностью и модерацией контента. На фоне усиливающихся правовых угроз и сокращения финансирования учёные, исследующие дезинформацию, сталкиваются с давлением и растущими рисками своей работы.

Параллельно с этим наблюдается снижение доступа исследователей к данным социальных платформ, что усложняет изучение распространения ложной информации. Несмотря на это, некоторые учёные и активисты продолжают свою работу, создавая коалиции и настаивая на необходимости прозрачности со стороны крупных технологических компаний. Например, в Европе действует Закон о цифровых услугах, который требует от платформ предоставлять данные для независимых исследований, что может в будущем повлиять и на ситуацию в США.

В преддверии выборов 2024 года ситуация продолжает обостряться, и многие эксперты опасаются, что давление на исследователей и модераторов контента может повлиять на демократические процессы в стране.