Миллионы долларов за ложные тревоги: ShotSpotter под огнем критики

Технология обнаружения выстрелов ShotSpotter, используемая во многих городах США, оказалась крайне неточной, что приводит к усиленному наблюдению за районами с преимущественно представителями меньшинств, но не способствует снижению уровня преступности. Такие данные опубликованы в отчёте организации Brooklyn Defender Services.

Анализ основан на 62 000 оповещений системы ShotSpotter, обработанных полицией Нью-Йорка за девять лет, начиная с 2015 года. Лишь в 16% случаев подтверждено, что система действительно зафиксировала выстрелы. В отчёте указано, что подтверждение производится через сообщения граждан, записи с камер наблюдения, повреждения имущества, а также обнаруженные гильзы, следы пуль или пострадавших.

Эффективность системы остаётся крайне низкой. Согласно данным, изъятие оружия происходило лишь в 0,8% случаев, а аресты за противоправные действия составляли 0,7%. Несмотря на это, технология продолжает использоваться, хотя подобные показатели вызывают сомнения в её оправданности.

Отчёт также подчёркивает, что система ShotSpotter непропорционально задействуется в районах с преимущественно афроамериканским населением, куда полицейские направляются в 3,5 раза чаще, чем в другие районы города.

Система ShotSpotter неоднократно подвергалась критике за неточные срабатывания, которые вызываются, например, фейерверками или другими громкими звуками. В День независимости количество ложных оповещений возрастает более чем на 200%, а в новогоднюю ночь — на 175%.

NYPD потратила на эту технологию около 45 миллионов долларов, а также значительные средства, включая сотни тысяч долларов, на отправку сотрудников в районы после получения уведомлений. На каждую проверку уходит в среднем девять часов работы полицейских.

В сентябре Чикаго отказался от использования ShotSpotter, системы, работающей на базе алгоритмов искусственного интеллекта и сети микрофонов, для обнаружения звуков выстрелов. Решение было связано с частыми ложными срабатываниями и низкой точностью технологии. Однако многие крупные города продолжают применять систему, несмотря на исследования, подтверждающие её ненадёжность и риск усиленного контроля в бедных и уязвимых районах.

В официальном заявлении NYPD говорится, что система остаётся «интегральной частью» их стратегии борьбы с насилием с применением оружия. Однако отчёт Brooklyn Defender Services называет её «ненадёжным информатором», данные которого используются для обоснования проверок без должных юридических оснований. Это, по мнению авторов отчёта, увеличивает риск эскалации конфликтов на местах и создаёт угрозу несправедливого обращения.