Корпоративные компьютеры Meta стали частью пиратской сети.
Новые нерассекреченные электронные письма стали ключевым доказательством в деле против Meta*, где авторы книг обвиняют компанию в незаконном использовании пиратских книг для обучения своих ИИ-моделей.
В январе Meta признала, что загружала с торрентов спорный массив данных LibGen, содержащий десятки миллионов книг, распространяемых без разрешения правообладателей. Однако детали процесса оставались неясными до вчерашнего дня, когда в суде были представлены новые доказательства. Согласно материалам дела, Meta скачала не менее 81,7 терабайта данных с нескольких «теневых библиотек», включая 35,7 терабайта с Z-Library и LibGen. До этого компания уже загружала 80,6 терабайта данных с LibGen.
Истцы утверждают, что объем пиратского контента, загруженного Meta, беспрецедентен. Они ссылаются на случаи, когда за существенно меньшие нарушения судьи направляли дела в прокуратуру для уголовного расследования. Однако еще большее беспокойство вызывает не только факт скачивания, но и распространение книг. Использование торрент-протокола предполагает, что Meta не только загружала файлы, но и раздавала их другим пользователям, что является еще более серьезным нарушением авторских прав.
Ранее Meta уклонялась от раскрытия деталей использования торрентов, однако истцам удалось добыть новые внутренние переписки сотрудников компании. Один из инженеров в апреле 2023 года высказал опасения по поводу загрузки пиратского контента с корпоративного ноутбука, сопроводив сообщение смайликом. Но уже в сентябре того же года он обратился к юристам компании с вопросом о правомерности раздачи загруженных книг. Несмотря на предупреждения, руководство Meta, по версии истцов, продолжило скрывать свою деятельность, используя особые настройки для минимизации раздачи файлов.
В материалах дела содержатся также слова исследователя Meta, который описал процесс работы с торрентами как «режим скрытности». Руководитель проекта Майкл Кларк в судебных показаниях подтвердил , что компания специально изменила настройки так, чтобы «сведение к минимуму раздачи» было встроенным условием загрузки.
На фоне новых разоблачений истцы требуют повторного допроса ключевых сотрудников Meta, утверждая, что ранее они предоставили суду неполные или ложные сведения. В частности, сам Марк Цукерберг заявил, что не принимал участия в решении использовать LibGen, однако новые документы указывают, что соответствующий вопрос был расширен до уровня Цукерберга перед принятием решения.
Meta пока не прокомментировала последние обвинения, но настаивает, что использование LibGen подпадает под «добросовестное использование» (fair use) в рамках законодательства США. В компании утверждают , что авторы не доказали, что их книги были загружены третьими лицами через сеть Meta.
Однако открывшиеся обстоятельства позволяют истцам расширить свою правовую позицию: теперь они могут утверждать, что Meta нарушила авторские права не только при обучении ИИ, но и при возможном распространении книг через торрент. В ответ Meta заявила, что намерена «разоблачить это безосновательное обвинение» при рассмотрении дела по существу.
* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
Первое — находим постоянно, второе — ждем вас