Кукловоды рекламы: США требуют ответа от IT-гигантов за поддержку теневых сайтов

Сенаторы США Марша Блэкберн (республиканец, Теннесси) и Ричард Блюменталь (демократ, Коннектикут) направили официальные запросы руководителям Amazon и Google с требованием объяснить, почему рекламные платформы компаний финансируют сайты, на которых размещается CSAM-контент. В частности, сенаторов беспокоит тот факт, что рекламные объявления федерального правительства США также появлялись на таких ресурсах.

Согласно опубликованным данным, Google в марте 2024 года размещал рекламу на imgbb.com — платформе, которая с 2021 года фигурирует в отчетах о выявлении CSAM. Подобный запрос был направлен и гендиректору Amazon, компаниям по верификации рекламы DoubleVerify и Integral Ad Science, а также профильным организациям Media Rating Council и Trustworthy Accountability Group.

В письме сенаторов говорится о необходимости объяснить, как рекламные технологии, заявленные как передовые и защищающие бренды от нежелательного контента, допустили размещение рекламы на платформе, известной своими проблемами с нелегальным контентом. Например, в письме гендиректору DoubleVerify приводится цитата из описания их продукта Universal Content Intelligence, который, как утверждается , «использует ИИ и строгую контентную политику для оценки надежности размещаемой рекламы». Однако расследование показало, что реклама клиентов DoubleVerify появлялась на сайте с запрещенными материалами.

Ситуация стала предметом внимания после публикации отчета компании Adalytics, в котором приводятся доказательства наличия CSAM на сайтах imgbb.com и ibb.co. Данные ресурсы ежемесячно получают более 40 миллионов просмотров, что превышает посещаемость многих известных новостных порталов. Исследователи случайно наткнулись на архивную страницу с недопустимым контентом, после чего сообщили о находке в правоохранительные органы и центры защиты детей.

На протяжении 2021-2023 годов центр пропавших и эксплуатируемых детей (NCMEC) десятки раз уведомлял imgbb.com о размещении запрещенного контента, но платформа не предпринимала достаточных мер. Владелец и местонахождение ресурса остаются неизвестными — домен зарегистрирован через GoDaddy с использованием сервиса конфиденциальности Domains By Proxy и использует Cloudflare в качестве DNS-провайдера.

По данным отчета, помимо контента с участием несовершеннолетних, на доменах также размещаются зоофильские материалы, порнографический контент и потенциально нарушающие авторские права файлы. Источниками дохода платформы являются рекламные сети Amazon, Google, Microsoft, Criteo, Outbrain и другие. Среди крупных брендов, чья реклама появлялась на сайтах с 2021 года, значатся Acer, Adidas, Adobe, Dyson, Google Pixel, Honda, HP, Mastercard, Starbucks, Unilever, а также Министерство внутренней безопасности США.

Сенаторы ставят под сомнение прозрачность рекламного рынка и эффективность механизмов контроля за безопасностью брендов. Adalytics указывает, что многие рекламные платформы, в том числе Amazon, не отчитываются перед заказчиками на уровне отдельных страниц, что не позволяет рекламодателям оценить, где именно размещаются их объявления. Особенно это актуально для programmatic-рекламы, когда закупка ведется через сложные цепочки посредников.

Отчет также показывает, что даже сервисы по обеспечению «безопасности брендов» могут не выполнять свои обещания. Adalytics приводит примеры, когда компании по верификации маркировали страницы imgbb.com как полностью безопасные, несмотря на наличие недопустимого контента. Это ставит под вопрос эффективность систем ИИ-анализа изображений от DoubleVerify.

После публикации отчета DoubleVerify заявил , что заблокировал imgbb.com и проводит дополнительную проверку всех рекламных площадок в своей сети. Google также отреагировал, заявив , что еще в прошлом году прекратил размещение рекламы на этих сайтах и сотрудничает с властями по вопросам выявления нелегального контента. Amazon сообщил, что уже принял меры по блокировке данной платформы и пересматривает внутренние механизмы контроля.

После публикации расследования представитель Integral Ad Science заявил, что компания осуждает подобные действия и проводит проверку предъявленных обвинений. Компания также разместила более подробный ответ на своем сайте.