Мередит Уиттакер опровергла сходство Signal и WhatsApp в вопросах приватности

Президент Signal Мередит Уиттакер выступила в защиту мессенджера после инцидента с участием чиновников администрации Трампа, которые по ошибке добавили журналиста в зашифрованный чат, где обсуждались потенциальные удары США по йеменским хуситам. Несмотря на обеспокоенность демократов по поводу возможного нарушения национальной безопасности, Уиттакер напрямую не прокомментировала инцидент. Вместо этого она напомнила о преимуществах Signal перед конкурентами.

В посте на X* Уиттакер назвала Signal «золотым стандартом приватной коммуникации», подчеркнув открытый исходный код, отсутствие коммерческой мотивации и использование технологий, защищающих не только сообщения, но и метаданные. Она также указала, что Signal, в отличие от WhatsApp, практически не собирает пользовательские данные и предоставляет минимальные сведения даже по официальным запросам.

«WhatsApp использует наши криптографические технологии для защиты содержимого сообщений, но не защищает метаданные: список контактов, кто кому пишет и когда. А эти данные крайне чувствительны», — пояснила Уиттакер.

В ответ представитель WhatsApp заявил, что компания действительно использует метаданные для борьбы со спамом и злоупотреблениями, но не ведёт логов общения и не использует сообщения в рекламных целях.

Инцидент с утечкой добавил огня в споры о безопасности цифровых коммуникаций. Скачивания Signal в США выросли на 16% в первом квартале 2025 года по сравнению с предыдущим и на 25% в годовом выражении, по данным Sensor Tower.

Уиттакер ранее говорила в интервью нидерландской газете De Telegraaf, что WhatsApp может быть принуждён к передаче информации, потому что изначально собирает данные. Signal, в свою очередь, не хранит того, что потенциально может быть раскрыто.

* Социальная сеть запрещена на территории Российской Федерации.