Слежка победила OpenSNP: достояние ДНК человечества, которое мы потеряли

Один из старейших открытых генетических проектов — база OpenSNP — прекращает работу. Её создатель, биоинформатик Бастиан Грешаке Цоварас, объявил об удалении всех данных, собранных за 14 лет. Причиной он называет усиливающееся давление со стороны правоохранительных органов и рост влияния авторитарных правительств.

Первоначально проект задумывался как свободный инструмент, позволяющий людям делиться своими генетическими данными для медицинских и научных исследований. Пользователи могли загружать геномы, полученные от сервисов вроде 23andMe . Однако с годами, по словам Цовараса, основное внимание к базе стало исходить не от учёных, а от полиции и других силовых структур, которые применяют данные для генеалогического поиска подозреваемых.

За всё время существования OpenSNP было собрано около 7500 геномов. После начала финансовых проблем у 23andMe , а также на фоне повышения интереса властей к генетической информации, создатель проекта стал сомневаться в его этичности.

Цоварас признал важность некоторых научных результатов, достигнутых с помощью OpenSNP. Однако считает, что сегодня риск для уязвимых групп населения, представленных в базе, слишком высок. Цоварас подчеркнул, что среди пользователей есть представители меньшинств и других групп, которые могут оказаться под ударом, если данные попадут в руки репрессивных правительств.

Особенное беспокойство вызвала технология ДНК-фенотипирования, при которой на основе образца пытаются воссоздать портрет человека. Цоварас назвал такой подход псевдонаучным и отметил, что одна из компаний пыталась использовать OpenSNP для создания продукта в интересах полиции. Подобные применения генетики недопустимы, как считает автор проекта.

В своём блоге Цоварас отметил, что в 2025 году соотношение пользы и риска от открытого доступа к генетическим данным радикально изменилось. Если раньше идея свободного обмена информацией казалась шагом к прогрессу, то теперь это стало потенциальной угрозой безопасности людей. Он также провёл параллель с действиями правительств, которые сами удаляют научные данные, противоречащие их политике. Однако подчеркнул, что в данном случае приоритет — защита людей, а не сохранение информации любой ценой.

Цоварас также отметил, что, несмотря на высокие ожидания от генетических исследований, наибольший эффект на здоровье населения могли бы оказать простые меры — доступ к питанию, жилью, базовой медицине. Он выразил сожаление, что на геномные технологии потрачены миллиарды долларов, а улучшения в качестве жизни остаются незначительными по сравнению с решением социальных проблем.

OpenSNP начинался как альтернатива закрытым DTC-платформам, предоставляя данные всем желающим, независимо от институционального статуса или финансовых возможностей. Сейчас Цоварас убеждён, что лучшее, что можно сделать для участников проекта, — удалить всё, что может быть использовано против них.