Я тот человек, которого так красочно расписал господин Порублев в своем слезоточивом письме - эксперт, делавший первую экспертизу. Я пять лет профессионально занимаюсь вопросами информационной безопасности, теперь у меня небольшая фирма, которая специализируется на построении безопасных информационных систем предприятий. Она, эта экспертиза, у меня не первая. За пять лет я провел около 20 экспертиз различной сложности. Поэтому я хорошо знаком с сотрудниками всех силовых структур, занимающихся подобными "деятелями".
Stalsen http://trinux.atanor.ruЯ тот человек, которого так красочно расписал господин Порублев в своем слезоточивом письме - эксперт, делавший первую экспертизу. Я пять лет профессионально занимаюсь вопросами информационной безопасности, теперь у меня небольшая фирма, которая специализируется на построении безопасных информационных систем предприятий. Она, эта экспертиза, у меня не первая. За пять лет я провел около 20 экспертиз различной сложности. Поэтому я хорошо знаком с сотрудниками всех силовых структур, занимающихся подобными "деятелями".
К моему _огромному_ сожалению, эту экспертизу мне пришлось писать за день до отъезда в отпуск. В ней действительно есть ошибки. И вторая экспертиза унаследовала часть из них. Адвокат хорошо знает свое дело, и господина Порублева, вероятнее всего, на этот раз отпустят на свободу. Даже без всякой "экспертизы экспертиз". Потому, что у него ребенку пол-года, потому, что "деяние не несет большой общественной опасности" и т.д. и т.п. Я не против. Я, хоть и слабо, но надеюсь, что он прекратит заниматься ерундой, и портатит время на самосовершенствование в профессиональной области, и просто как личность. И не попадет под суд в восьмой раз. Этот раз - седьмой. Среди предыдущих шести "подвигов" - кража и изнасилование.
Меня возмущает та наглость, с которой написано его насквозь лживое письмо, и лживость поведения этого человека. Что он только не вытворял во время следствия - пытался доказать, что письмо отправлено с его компьютера чистым и было заражено "по дороге", обвинял экспертов в некомпетентности, приходил в УСИ и просил закрыть дело, обещал, что больше не будет.
И в то же время мне крайне жаль этого человека. Ведь сейчас он боится. Нет, _очень_боится_. Что его осудят в седьмой раз, а это по нашим законам ох как нехорошо. И поэтому, изолгав себя самого, пишет письма. Вот и вам написал. В надежде на "экспертизу экспертиз".
После суда я попрошу разрешения у следователя опубликовать часть материалов следствия. Это переписка господина Порублева с представителями УСИ. У нас есть еще письмо г-на Порублева на сайте. Возможно, среди пользователей сайта найдется человек, который может провести независимую лингвистическую экспертизу, и тогда будет ясно - писал ли это все один человек, или ФСБ, "гуляющее с трубками УСИ" "подсунуло на диск" (конец цитат) невинному сисадмину вредоносный код.
Конечно, если у читателей еще сохранится к этому интерес.
С уважением, Котов Юрий.PS: Мнение компетентных и уважаемых в городе специалистов по этому делу можно найти также в статье: http://www.permonline.ru/permonline/news/infull.cfm?Ident=608#por1
В Матрице безопасности выбор очевиден